مجموعة بي جيه إف التجارية المحدودة - أونتاريو، كندا اتصال منطقة الأعضاء مدونة
EN DE JA AR KO ES PT ID VI CN

الذكاء الاصطناعي مقابل التداول الخوارزمي: ما الفرق؟

يتداخلان، لكنهما ليسا الشيء نفسه. إليك الفرق الواضح والمجال المناسب لكل منهما.

يعني التداول الخوارزمي تنفيذ قواعد ثابتة كتبها إنسان بصورة آلية؛ أما التداول بالذكاء الاصطناعي فيعني أن القواعد تُتعلّم من البيانات أو يحددها نموذج. كل تداول بالذكاء الاصطناعي مؤتمت، لكن ليس كل تداول خوارزمي ذكاءً اصطناعيًا. تنفذ الخوارزمية التقليدية ما طُلب منها بالضبط وبالطريقة نفسها في كل مرة. أما نظام الذكاء الاصطناعي، سواء كان نموذجًا للتعلم الآلي أو نموذجًا لغويًا، فيستمد سلوكه من البيانات أو يكيّفه وفقًا لها بدلًا من اتباع مجموعة قواعد مكتوبة يدويًا. لا يكمن الفرق في السرعة أو مستوى التطور، بل في مصدر المنطق.

الفئات الثلاث التي يخلط الناس بينها

ينشأ الالتباس من وضع كل شيء مؤتمت تحت مسمى «الذكاء الاصطناعي». عمليًا، هناك ثلاثة أشياء مختلفة، ومعرفة أي منها تتعامل معه توضح لك ما يمكنك توقعه منه.

النوع مصدر المنطق الاستخدام المعتاد
خوارزمي (قائم على القواعد) قواعد ثابتة كتبها إنسان التنفيذ، توجيه الأوامر، الاستراتيجيات الحتمية
التعلم الآلي أنماط متعلّمة من البيانات التاريخية توليد الإشارات، التنبؤ، تقييم المخاطر
النموذج اللغوي (LLM) نموذج عام للنصوص والبرمجة، يُوجَّه حسب كل مهمة البحث، البرمجة، وتحليل الأخبار والمحافظ

محرك المراجحة الآلي خوارزمي. والنموذج الذي يتنبأ بالتقلب استنادًا إلى البيانات السابقة هو نموذج تعلم آلي. وروبوت المحادثة الذي يصوغ استراتيجية ويشرحها هو نموذج لغوي. ويمكن أن تجتمع جميعها في عملية تداول واحدة، بحيث يؤدي كل منها مهمة مختلفة.

مقارنة مباشرة

مقارنة التداول الخوارزمي القائم على القواعد بالتداول المدفوع بالذكاء الاصطناعي وفق الخصائص المهمة فعلًا:

الخاصية خوارزمي (قائم على القواعد) مدفوع بالذكاء الاصطناعي (ML / LLM)
السلوك حتمي ومتطابق في كل مرة متعلّم أو احتمالي وقد يختلف
الشفافية قواعد قابلة للفحص بالكامل غالبًا ما يكون صندوقًا أسود وأصعب في التدقيق
السرعة قد تقل عن مللي ثانية يمكن أن يكون ML سريعًا؛ أما LLMs فبطيئة
القدرة على التكيف تقتصر على ما تمت برمجته يمكنه التكيف مع الأنماط في البيانات
الدور الأنسب التنفيذ والمنطق الدقيق التنبؤ، البحث، التحليل

المجال المناسب لكل منهما

الفكرة ليست أن أحدهما أفضل. فهما يحلان مشكلات مختلفة، وتجمع أقوى الأنظمة بينهما. تتولى الخوارزميات القائمة على القواعد طبقة التنفيذ، حيث لا يمكن التنازل عن السرعة والحتمية وقابلية التدقيق. وتثبت نماذج التعلم الآلي قيمتها في توليد الإشارات وتقييم المخاطر، حيث يتفوق التعلم من البيانات على القواعد المكتوبة يدويًا. أما النماذج اللغوية فتعمل في طبقة البحث والتحليل، حيث تصوغ التعليمات البرمجية والاستراتيجيات وتقرأ الأخبار أو المحافظ. ولا تبدأ المشكلات إلا عند استخدام أداة خارج مجالها المناسب، مثل تكليف نموذج لغوي بتنفيذ حساس لزمن الاستجابة، وهو ما نوضحه في لماذا لا تستطيع النماذج اللغوية الكبيرة تنفيذ مراجحة زمن الاستجابة.

اختبار سريع: اسأل: «من أين جاء هذا القرار؟» إذا كانت الإجابة قاعدة كتبها شخص، فهو خوارزمي. وإذا كان نمطًا متعلّمًا من البيانات أو استجابة أنشأها نموذج، فهو ذكاء اصطناعي. يمكن أتمتة كليهما، ولذلك فإن كلمة «مؤتمت» وحدها لا تخبرك بشيء.

الأسئلة الشائعة

هل التداول الخوارزمي هو نفسه التداول بالذكاء الاصطناعي؟

لا. يتبع التداول الخوارزمي قواعد ثابتة كتبها البشر. أما التداول بالذكاء الاصطناعي فيتعلّم سلوكه من البيانات أو يستخدم نموذجًا. كل تداول بالذكاء الاصطناعي مؤتمت، لكن الكثير من التداول الخوارزمي لا يستخدم الذكاء الاصطناعي إطلاقًا.

أيهما أفضل للمتداول الفردي؟

إنهما متكاملان وليسا متنافسين. الخوارزميات القائمة على القواعد هي الأفضل للتنفيذ، والتعلم الآلي للتنبؤ، والنماذج اللغوية للبحث والتحليل. يستخدم النهج الأقوى كل أداة فيما تجيده.

هل أحتاج إلى الذكاء الاصطناعي لأتمتة تداولي؟

لا. معظم التداول الآلي الموثوق قائم على القواعد ولا يستخدم الذكاء الاصطناعي. يضيف الذكاء الاصطناعي قيمة في التنبؤ والبحث، لكن الأتمتة نفسها لا تحتاج إلا إلى خوارزمية محددة جيدًا.

استخدم كل أداة في مجالها المناسب

اطّلع على الصورة الكاملة لما يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله وما لا يستطيع فعله في التداول، ولماذا يظل التنفيذ حتميًا.

هل يستطيع الذكاء الاصطناعي تداول الفوركس؟
منصات وروبوتات التداول عالي التردد