차익 거래의 미묘함: 전문가와 아마추어 외환 트레이더를 구별하고 이를 이점으로 활용하기 4월 9, 2025 – Posted in: Arbitrage Software, Forex trading
서문
이 글에서는 중개인의 눈에 초보자로 보이는 것이 종종 유리할 수 있는 이유와 함께 차익거래 전략을 사용하는 트레이더와 전문 트레이더를 구분하는 것이 무엇인지 이해할 것입니다. 이 질문에 답하기 위해 긍정적 및 부정적 슬리피지, A-Book과 B-Book의 차이점, 그리고 중개인이 전문 트레이더와 초보자 및 아마추어를 어떻게 구분하는지 살펴볼 것입니다.
외환 시장의 트레이더와 경험 많은 트레이더를 구분하는 것은 무엇인가요?
차익거래 전략을 사용하는 일반 트레이더와 전문 차익거래 트레이더의 차이는 접근 방식, 실행 품질 및 구현 세부 사항에 있습니다.
다음은 주요 차이점입니다:
- 사용된 소프트웨어 및 하드웨어의 복잡성과 품질:
- 일반 외환 트레이더:
- 표준 컴퓨터, 일반 VPS 및 대중적인 거래 플랫폼을 사용합니다.
- 그의 시스템은 종종 차익거래 기회를 효과적으로 활용하기에 충분히 빠르지 않습니다.
- 전문 외환 트레이더:
- 저지연 고속 서버를 사용하며 중개인 데이터 센터에 서버를 공동 위치시킵니다.
- 전용 통신 채널 및 FIX 프로토콜을 활용합니다.
- 일반 외환 트레이더:
- 유동성 및 실행 접근성:
- 일반 외환 트레이더:
- 소매 중개인을 통해 작업하며, 외환 중개인은 차익거래를 쉽게 식별하고 차단할 수 있습니다.
- 차익거래를 통해 얻은 수익을 인출하려고 할 때 문제가 발생합니다.
- 전문 외환 트레이더:
- 은행 및 ECN 플랫폼을 통한 직접적인 깊은 유동성에 접근합니다.
- 유동성 집계자를 통해 중개인의 차익거래 제한을 피합니다.
- 일반 외환 트레이더:
- 소프트웨어 및 알고리즘:
- 일반 외환 트레이더:
- 중개인이 빠르게 감지할 수 있는 공개적으로 사용 가능하고 간단한 알고리즘 또는 상업적 조언자를 사용합니다.
- 거래 조건 변화에 적응할 수 없습니다.
- 전문 외환 트레이더:
- 자체적으로 만들거나 상업적 고효율 차익거래 알고리즘을 Python, C++, C# 등에서 사용합니다.
- 시장 변화와 차익거래에 대한 대응 방법에 맞게 알고리즘을 지속적으로 수정합니다.
- 일반 외환 트레이더:
- 위험 관리 및 자본 관리:
- 일반 외환 트레이더:
- 항상 위험을 정확하게 계산하지는 않으며, 전략 실패나 중개인 개입 시 자본을 너무 공격적으로 사용할 수 있습니다.
- 전문 외환 트레이더:
- 엄격하고 상세한 위험 관리를 사용합니다.
- 사전에 시나리오를 생각하고, 계정, 플랫폼 및 전략을 다양화하며, 중개인의 차단 또는 제재로 인한 손실을 피합니다.
- 일반 외환 트레이더:
- 시장 및 법적 분야에 대한 지식:
- 일반 외환 트레이더:
- 규제의 미묘함을 자주 이해하지 못하며 어떤 차익거래 방법이 허용되거나 금지되는지 모릅니다.
- 중개인의 제재를 받습니다.
- 전문 외환 트레이더:
- 법적 분야에 정통하며 거래의 법적 측면을 이해합니다.
- 법적 및 실용적 접근 방식을 사용하여 법적 및 규제 위험을 최소화합니다.
- 일반 외환 트레이더:
이 비교는 전문 차익거래 트레이더가 주로 실행 수준, 접근 전문성 및 인프라 품질로 구별되며 이를 통해 시장 비효율성에서 지속적으로 이익을 추출할 수 있음을 강조합니다. 그러나 한 가지 유의할 점은 이것이 종종 이론에 불과하며 비전문 트레이더들이 종종 어떤 전략을 사용할지를 번갈아 가며 상당한 돈을 벌 수 있다는 것입니다. 저렴한 VPS에서 거래하는 등.
이것이 어떻게 가능하며 어떻게 이를 이점으로 활용할 수 있는지 이해합시다.
기본부터 시작하여, 지연된 실행은 거의 모든 거래 전략에 대해 가장 두려운 것이며, 지연 차익거래는 말할 것도 없습니다. 그 결과로 발생하는 슬리피지와 때때로 중개인이 HFT 거래를 위해 선택한 외환 중개인의 조작으로 인해 실행 지연이 크게 발생하지 않는 경우도 있습니다.
슬리피지는 금융 시장에서 거래자의 주문이 거래자가 요청을 보낼 때 기대한 가격과 다른 가격으로 실행되는 상황입니다. 슬리피지는 다음과 같이 될 수 있습니다:
- 긍정적 (이익이 되는) — 거래가 더 나은 가격으로 실행됩니다.
- 부정적 (손실이 되는) — 거래가 더 나쁜 가격으로 실행됩니다. 슬리피지는 특히 부정적 슬리피지를 의미하는 경우가 많습니다.
슬리피지의 원인:
- 높은 변동성:
- 중요한 경제 뉴스 발표 중에 가격이 급격히 변할 수 있으며, 주문이 다른 가격으로 실행됩니다.
- 낮은 유동성:
- 시장의 제안이 충분하지 않을 때 주문은 일반적으로 덜 유리한 가장 가까운 가격에서 실행됩니다.
- 실행 지연:
- 브로커 또는 거래자의 기술적 지연으로 인해 주문이 다른 가격으로 실행될 수 있습니다.
- 대형 주문 크기:
- 대형 주문은 시장 가격을 상당히 움직일 수 있으며, 이로 인해 슬리피지가 발생할 수 있습니다.
슬리피지의 예:
- li>Negative slippage:
-
- 거래자가 EUR/USD를 1.2000의 가격에 구매하려고 하지만 주문이 브로커 서버로 전송되고 실행되는 동안 가격이 1.2003으로 변경되었습니다. 결과적으로 거래자는 3포인트 더 비싸게 구입했습니다.
- Positive slippage:
- 거래자가 GBP/USD를 1.2500에 판매하려고 하고 실행 순간 가격이 1.2504가 되었습니다. 거래자는 4포인트 더 많이 받았습니다.
슬리피지는 거래자가 그들의 전략 및 위험 관리에서 고려해야 할 정상적인 현상입니다. 그러나 자주 발생하고 중대한 부정적 슬리피지는 품질이 떨어지는 브로커나 의도적인 주문 실행 조작의 징후일 수 있습니다.
브로커 조작 (외환 브로커)
A-북 대 B-북
이제 브로커 조작에 대해 이야기해 보겠습니다. 그러나 먼저 두 모델, A-북과 B-북을 고려해 보겠습니다. 외환 중개에서 A-북과 B-북의 주요 차이점은 다음과 같습니다:
- A-북 (대리 중개 모델):
- 설명:
- 브로커는 전적으로 중개인으로 활동합니다.
- 각 거래자의 거래를 실제 은행간 시장이나 유동성 공급자(은행, ECN, 펀드 등)에 출력합니다.
- 브로커의 수입원:
- 수수료와 스프레드에서만 수익을 얻습니다.
- 수익은 거래자의 손실에 의존하지 않습니다.
- 트레이더에게 주는 이점:
- 이해 상충이 없습니다(브로커는 고객의 손실에 관심이 없습니다).
- 가격 책정 및 거래 실행의 투명성.
- 브로커는 가격과 거래를 조작하지 않습니다.
- 트레이더에게 주는 단점:
- 높은 변동성이나 낮은 유동성 동안 가능한 재견적, 슬리피지 및 스프레드 확대.
- 최소 입금액에 대한 높은 요구 사항.
- 설명:
- B-북 (시장 메이커 또는 딜러 모델):
-
- 설명:
- 브로커는 고객 거래를 외부 시장에 출력하지 않고 거래 자체의 상대방으로 작용합니다.
- 고객과 거래하면서 그의 손실로 수익을 얻습니다.
- 브로커의 수입원:
- 브로커의 주요 수입은 거래자의 손실입니다.
- 고객이 손실을 입으면 브로커는 이익을 얻습니다.
- 트레이더에게 주는 이점(브로커가 틀릴 경우):
- 재견적 및 슬리피지 가능성이 적으며 거래는 브로커 내에서 실행됩니다.
- 브로커가 거래자의 전략을 잠재적으로 손실이 발생할 것으로 판단하는 경우 종종 더 나은 거래 조건(좁은 스프레드, 빠른 실행)을 제공합니다.
- 설명:
li>트레이더에게 주는 단점:
-
- 강한 이해 상충(브로커는 고객의 손실에 관심이 있습니다).
- 인위적 가격 급등, 스프레드 확대, 실행 지연, 가상 딜러 개입과 같은 조작 위험.
-
간단히 주요 사항에 대해:
td>B-북td>작업 모델td>대리인, 중개인td>시장 메이커, 상대방td>거래 전송 위치td>외부 시장(ECN, 은행)으로td>브로커 내부에 머물러td>브로커 수입td>수수료 및 스프레드td>거래자의 손실 및 스프레드td>이해 상충td>없음td>있음td>조작 위험td>낮음td>높음td>주문 실행td>재견적, 슬리피지 가능td>일반적으로 빠른 실행
파라미터 | A-북 |
따라서 A-북과 B-북 사이의 선택은 거래 스타일, 전문성 수준 및 위험 관리 접근 방식에 따라 달라집니다. 외환 브로커가 시장을 어떻게 조작하는지 이제 B-북 모델에서 브로커 조작 가능성이 높다는 것을 알 수 있습니다. 브로커가 어떻게 조작할 수 있는지 알아보겠습니다.
외환 브로커가 거래를 조작하거나 가상 딜러를 사용하는지 감지하는 방법
-
- 비정상적인 주문 실행 지연:
- 주문이 특히 수익성 있는 거래 중에 의심스럽게 긴 지연을 지속적으로 경험합니다.
- 자주 발생하는 재견적 또는 슬리피지:
- 변동성이 높은 시장 상황에서 재견적이나 과도한 슬리피지를 정기적으로 경험하는 경우 브로커 간섭을 나타낼 수 있습니다.
- 다른 브로커와 비교하여 다른 가격:
- 브로커의 가격 견적이 신뢰할 수 있는 출처 또는 주요 유동성 공급자와 크게 다른 경우 인위적 조작을 제안할 수 있습니다.
- 비정상적인 주문 실행 지연:
li>가격 급등 또는 스탑 헌팅:
-
-
- 갑작스러운 가격 급등은 종종 스탑로스 주문을 유발하도록 설계된 것처럼 보이며, 이는 가상 딜러 개입의 징후일 수 있습니다.
-
li>수익성 높은 거래 중 거부되거나 차단된 거래:
-
-
- 수익성 있는 전략이나 특정 수익성 있는 거래가 지속적으로 실행 거부되거나 조기에 종료될 수 있습니다.
-
li>일관적으로 부정적인 슬리피지만:
-
-
- li>슬리피지가 가끔 이익이 되는 대신 거의 항상 당신에게 불리하게 작용한다면, 이는 가상 딜러 조작을 나타낼 수 있습니다.
-
li>지연된 플랫폼 업데이트:
-
-
- li>거래 플랫폼이 중요한 거래 순간에 가끔 얼어붙거나 가격 업데이트를 지연시키거나 갑자기 연결이 끊어질 수 있습니다.
-
li>과도한 스프레드 확대:
-
- li>주요 뉴스 이벤트 주변에서 자주 발생하며 정당화되지 않는 스프레드 확대는 의도적인 브로커 조작을 나타낼 수 있습니다. 이러한 징후들은 브로커 조작을 강력히 시사하지만, 가상 딜러 사용을 증명하기는 어렵습니다. 브로커 데이터를 비교하고 의심스러운 발생을 문서화하며 규제되고 평판이 좋은 브로커를 선택하는 것이 권장됩니다.
유동성 공급자가 시장을 어떻게 조작할 수 있나요?
은행 간 시장 수준이나 유동성 공급자에 의한 조작은 소매 브로커 수준보다는 훨씬 드물게 발생하지만 여전히 가능합니다. 다음은 그러한 조작이 발생할 수 있는 방법입니다:
-
- 스파이크(인위적인 견적 급등):
- 때때로 큰 은행이나 유동성 공급자는 스프레드를 일시적으로 인위적으로 넓히거나 견적을 급격히 변경하여 스탑로스를 유발할 수 있습니다.
- 스파이크(인위적인 견적 급등):
li>대규모 주문에 대한 정보 사용:
-
-
- li>큰 입찰을 본 유동성 공급자는 시장 참가자가 덜 유리한 견적에서 거래를 실행하도록 강요하기 위해 가격을 일시적으로 조작할 수 있습니다.
-
li>라스트 룩(마지막 검토 권리):
-
-
- li>유동성 공급자는 거래가 그들에게 이익이 되는지 확인하기 위해 몇 밀리초 동안 거래 실행을 지연시킬 권리를 보유합니다.
-
li>결과적으로 거래가 거부되거나 더 나쁜 가격으로 실행될 수 있습니다.
li>슬리피지:
-
-
- li>높은 변동성이나 낮은 유동성 시기에 은행은 의도적으로 실행을 지연시키거나 덜 유리한 가격으로 주문을 실행할 수 있습니다.
-
li>프론트 러닝(대형 주문 앞서기):
-
-
- li>대규모 참가자는 다른 은행이나 고객의 향후 거래에 대한 정보를 받고 주요 주문 실행 전에 시장 가격을 영향을 미치는 이익성 있는 위치를 미리 취할 수 있습니다.
-
li>높은 변동성 기간 동안의 스프레드 확대:
-
- li>중요한 뉴스가 발표되거나 유동성이 낮은 순간에 은행은 스프레드를 급격히 확대하여 고객의 거래 수익성을 감소시킵니다.
은행 간 시장에서 이러한 조작이 덜 일반적인 이유는 무엇인가요?
-
- 대형 은행 간의 높은 경쟁은 조작의 규모를 제한합니다.
- 규제 요건 및 금융 규제 기관(FCA, SEC, CFTC 등)에 의한 통제로 은행에게 조작이 위험하고 비용이 많이 듭니다.
li>평판 리스크: 은행은 그들의 평판을 소중히 여기며 체계적인 조작을 피합니다.
가능한 조작으로부터 어떻게 자신을 보호할 수 있나요?
-
- 여러 유동성 공급자와 유동성 집계자를 사용하여 위험을 최소화합니다.
- 투명한 실행 모델(ECN/STP 등)을 사용하는 플랫폼을 사용합니다.
li>보호 주문(손절매, 리미트 주문)을 현명하고 주의 깊게 적용하여 조작을 피합니다. 따라서 유동성 공급자와 은행 간 시장 수준에서의 조작은 발생하지만 드물고 소매 수준보다 더 미묘합니다. 그러나 지식이 풍부한 트레이더는 이러한 가능성을 인식하고 고려할 수 있어야 합니다.
브로커가 B-북과 A-북을 사용하는 경우, 그는 거래자가 돈을 잃을 가능성이 있는 전략을 어떻게 고려할까요? A-북과 B-북 모델을 사용하는 브로커는 일반적으로 거래자에게 잠재적으로 손실이 발생할 전략을 식별하여 이러한 계정을 B-북(즉, 고객에게 맞서 거래)에 배치하려고 합니다.
B-북에서 “비전문 거래자”가 되는 것이 유리한 이유는 무엇일까요?
- 거래 조건 개선:
- 고객 손실을 기대하면서 브로커는 일반적으로 스프레드를 줄이고 실행 속도를 향상시키며 슬리피지와 재견적 없이 대량 거래를 허용합니다.
- 조작 가능성 감소:
- B-북에서 브로커는 종종 고객이 자신의 예금을 잃기를 바라면서 포지션을 ‘앉아 있도록’ 허용하므로 브로커는 거래자를 물리치려는 극단적인 조치를 취하는 데 덜 기울입니다(예: 인위적 가격 급등).
- 높은 유동성 및 대규모 거래 실행:
- 브로커가 거래자가 손실을 입을 것으로 계산하면 그의 거래를 외부 시장으로 보내지 않습니다(즉, A-북으로 출력하지 않음). 이는 거래자의 거래가 거의 즉시 실행되며 슬리피지 없이 이루어집니다.
- 브로커 오류로 인한 안정적인 이익:
- 브로커가 위험을 잘못 평가하면 거래자는 브로커가 그의 실수를 깨닫고 계정을 A-북으로 다시 옮기거나 조건을 변경하기 전에 오랫동안 안정적인 이익을 얻을 수 있습니다.
따라서 특정 조치를 취함으로써, 브로커가 손실이 발생할 것으로 간주할 수 있는 전략 아래에서 전략을 위장하거나 이익성 있는 전략과 그 손실 수준 및 차익을 제어하는 전략을 혼합함으로써 차익거래 또는 HFT 거래에 탁월한 거래 조건을 얻을 수 있습니다.
외환 시장에서 브로커가 잠재적으로 손실이 발생할 것으로 간주하는(즉, B-북에 적합한) 전략 또는 거래 방법은 무엇인가요?
-
- 마틴게일 및 손실 평균화:
- 거래자는 손실 위치 후 거래 크기를 지속적으로 증가시켜 손실을 회복하려고 합니다. 이 전략은 일반적으로 계정이 완전히 소진되는 것으로 끝납니다.
- 위험 관리 부족:
- li>예금 크기에 비해 큰 로트를 체계적으로 사용하며 손절매 없이.
- 마틴게일 및 손실 평균화:
li>충동적 거래 및 감정적 거래:
-
-
- 명확한 전략 없이 빈번한 거래나 감정적 결정이 종종 손실로 이어집니다.
-
li>엄격한 위험 관리 없이 뉴스를 기반으로 거래:
-
-
- li>준비되지 않은 거래자에게 상당한 손실을 초래할 수 있는 빈번한 시장 급변동.
-
li>공격적인 알고리즘을 사용한 거래 로봇:
-
-
- li>자주 과도하게 거래하거나 공격적으로 평균을 취하는 고문들은 자금 손실 위험을 증가시킵니다.
-
li>명확한 계획 없이 혼란스러운 거래:
-
-
- li>논리적 시스템이나 거래 계획이 부족하며 거래는 무작위성 또는 직관적 충동을 기반으로 이루어집니다.
-
li>넓은 스프레드를 가진 단기 스캘핑:
-
- li>높은 스프레드를 가진 악기에서 공격적인 스캘핑은 점진적인 손실을 거의 보장합니다.
브로커가 전략을 잠재적으로 손실이 발생할 것으로 식별하는 경우 어떻게 행동합니까?
-
- B-북으로 계정을 이전하여, 즉 고객에게 맞서 거래합니다.
li>일시적으로 더 나은 조건을 제공하여 거래자가 거래량을 늘리고 예금을 빨리 잃도록 장려할 수도 있습니다.
li>장기적으로 이것이 손실로 이어질 것을 알면서 거래자가 큰 포지션을 열고 손실을 ‘앉아 있도록’ 허용합니다. 따라서 브로커는 그들의 고객의 거래 스타일을 모니터링하며 잠재적으로 손실을 입을 것으로 예상되는 사람들을 식별하고 이러한 계정을 B-북에 배치하여 거래자의 비효율적인 전략을 최대한 활용합니다. 거래자에게 전략이 손실이 발생할 것으로 간주되고 더 나은 거래 조건을 제공받아 B-북에 배치되는 것이 유리할 때 거래자가 실제로 이익이 되고 안정적인 전략을 사용하는 경우 브로커가 실수로 그의 전략을 손실이 발생할 것으로 식별하고 계정을 B-북으로 이전하면 거래자에게 독특한 이점을 제공할 수 있습니다.
HFT 거래를 위해 브로커를 ‘속이는’ 방법
-
- 마틴게일 또는 위험한 전략 모방: 초기에 위험한 거래의 징후(예: 일시적으로 로트 증가, 의도적 평균화)를 보여 B-북에 들어갑니다.
- 하이브리드 전략 사용: 처음에는 고의적으로 위험한 거래 전략을 사용한 다음, 장기적인 이익을 제공하는 보수적이고 규율적인 스타일로 전환합니다.
li>저유동성 시간에 거래: 저변동성 기간 동안 거래를 실행하여 무작위적이고 혼란스러운 거래의 모습을 만들고 나서 잘 생각하고 체계적인 거래로 전환합니다.
이 접근 방식의 가능한 위험:
-
- li>브로커가 전략을 인식하고 거래자를 A-북으로 다시 옮겨 거래 조건을 악화시킬 수 있습니다.
li>일부 경우에는 브로커가 ‘거래 조건 조작’을 의심하는 경우 자금 인출을 거부하는 등의 제재를 적용할 수 있습니다.
최종 권장 사항: 거래자는 시장에서 실제 이점을 가지고 있고 안정적이며 검증된 거래 전략을 가지며 위험을 효과적으로 관리할 수 있는 경우에만 B-북에 있어야 합니다. 그러면 브로커의 잘못된 결정이 상당히 더 나은 거래 조건을 제공하는 기간을 보장하여 추가적인 이익을 보장할 수 있습니다.
>>>차익 거래를 위한 전문 소프트웨어인 SharpTrader에 대해 자세히 알아보기
FAQ
- 차익 거래란 무엇인가요? 차익 거래는 동일한 자산을 다른 시장에서 동시에 매수하고 매도하여 같은 자산의 가격 차이를 이용하는 것입니다.
- 차익 거래에서 전문 거래자와 아마추어를 구분하는 것은 무엇인가요? 전문 거래자는 일반적으로 고급 기술을 활용하고 우수한 유동성 및 실행 방법에 접근하며 복잡한 위험 관리 전략을 사용합니다. 아마추어는 이러한 자원이 부족할 수 있으며 종종 덜 효율적인 도구와 기법에 의존합니다.
- 왜 트레이더가 브로커에게 비전문적으로 보이는 것이 유리할 수 있나요? 비전문적으로 보이면 브로커가 거래자를 과소평가할 수 있으며, 이는 거래자가 돈을 잃을 가능성이 높다는 가정 하에 더 나은 거래 조건을 제공할 수 있습니다. 이는 영리한 거래자가 활용할 수 있는 기회입니다.
- A-북과 B-북 브로커의 차이는 무엇인가요? A-북 브로커는 거래를 직접 은행 간 시장으로 라우팅하여 수수료와 스프레드에서 수익을 얻으며 고객의 위치에 반대하지 않습니다. B-북 브로커는 거래의 상대방으로 활동하며, 거래자가 손실을 입을 때 수익을 얻을 수 있는 잠재적인 이해 상충이 있습니다.
- 브로커가 시장 가격을 어떻게 조작할 수 있나요? 브로커는 인위적 가격 급등, 스탑 헌팅, 지연된 주문 실행과 같은 행동을 통해 가격을 조작할 수 있습니다. 이는 특히 규제가 덜되거나 평판이 좋지 않은 B-북 작업에서 두드러질 수 있습니다.
- 브로커가 고위험 또는 잠재적으로 손실이 발생할 전략으로 간주하는 전략은 무엇입니까? 마틴게일, 적절한 위험 관리 없이 고빈도 스캘핑 또는 감정적 결정을 기반으로 한 거래와 같은 전략은 종종 고위험으로 간주됩니다. 브로커는 이러한 전략을 자신의 B-북으로 분류하여 위험 노출을 관리할 수 있습니다.
- 거래자는 브로커 조작으로부터 어떻게 자신을 보호할 수 있나요? 거래자는 잘 규제된 브로커를 선택하고, 보호 손절매 주문을 사용하며, 중개 관계를 다양화하고, 불규칙한 슬리피지나 자주 발생하는 재견적과 같은 조작 징후를 지속적으로 모니터링함으로써 자신을 보호할 수 있습니다.
- 거래자가 B-북으로 분류되는 것에서 실제로 이익을 얻을 수 있나요? B-북에 있으면 초기 거래 조건이 더 좋을 수 있지만, 브로커 조작의 위험이 있습니다. 숙련된 거래자는 이러한 조건을 일시적으로 활용할 수 있지만, 이익을 지속적으로 유지하려면 감시와 견고한 거래 전략이 필요합니다.