エキスパートアドバイザー 2020年03月10日 – Posted in: アービトラージソフトウェア

エキスパートアドバイザー

「市場で最高のエキスパートアドバイザーとは何ですか?」 これは、よく寄せられる質問の1つです。

答えることは非常に難しいものの一つですが、 例えばカーディーラーに足を踏み入れ、営業担当者に最高の車を指南してもらうのと同じです。 要は購入者の動機とも言えます。

バイヤーはスポーツカー、ファミリーカー、またはビジネス目的の車両を探していますか? 同じことがロボットにも当てはまります。 トレーダーの動機は最も重要であり、ロボットの選択を知らせます。 取引目標に応じて、一部のロボットは他のロボットよりも優れています。

別の要因には、トレーダーの所在地と規制環境が含まれます。 自動車の例えを続けると、カナダでフランスの自動車を購入することはほとんど不可能です。 何らかの理由で、それらは単に配布に利用できません。 同様に、アメリカにいる場合、アメリカのトレーダーはさまざまな種類のアカウントを利用できないため、特定のアカウントを開くことができない場合があります。 あなたがアフガニスタンの市民である場合、規制環境によって課される選択も非常に異なります。

財務状況も重要です。取引期間も同様です(つまり、短期取引のみに関心があるのか、それとも見通しがより長期的であるのか)。

このようにリストは続くことになります。

クライアントが最高のエキスパートアドバイザーについて私たちに尋ねるとき、私たちは彼らの質問に対する思慮深い答えを提供するために、より多くの情報と状況をしばしば要求することがあります。

残念ながら、受け取った説明により、多くの場合、さらに混乱します。 たとえば、クライアントは、小額で(例えば100ドルのデポジットで)始めたいと言っているため、100%または1,000%の月間利益をもたらすロボットが必要です。 すべてがうまくいけば、クライアントは約500万ドルのトレーディングキャピタルを持つ投資家を連れてきます。

このアプローチは理想的とは言えず、最適なエキスパートアドバイザーを推薦することは非常に困難です。 100ドルの投資を行うトレーダーには、500万ドルの投資を行うトレーダーとは非常に異なるロボットを必要とします。 トレーダーは常に自分の目標について現実的でなければならず、楽観的な態度を抑えて市場にアプローチする必要があり、より現実的な見通しは、特定の時点で最高のロボットを推奨するためにも役立ちます。

100ドルの取引がある場合は、100ドルのデポジットがあり、この金額が早く増加することをできるだけ早くお知らせください。 その後、指定された目標の達成を支援するエキスパートアドバイザーを見つけます。 状況または投資プロファイルが変更された場合、状況を再評価し、新しい状況により適したロボットをお勧めします 。

一方、現在500万ドルの取引資本を持っている場合、この種の資本に適した、おそらく非常に大きな預金を伴うより長期的な見通しに適した別の外国為替ロボットをお勧めします 。

一般的に300-400%のオーダーの非常に高い月間利益が実際には非現実的であることを知る必要があります。 堅実な裁定取引戦略を使用すれば、そのような利益を得ることができるかもしれませんが、これは短期的にのみ機能します。 ブローカーはアカウントのパフォーマンスを監視し、疑わしいほど高い利益を定期的に示す取引アカウントにはフラグが付けられることに注意しなければなりません。 遅かれ早かれ、あなたの取引は中断され、あなたの口座は閉鎖されます。 ブローカーが規制されている場合、そのブローカーを再び使用することはできないことを理解した上で、最初の預金と取引利益が返されます。 規制されていないブローカーと取引している場合、ほとんどの場合、デポジットは返金されます。 利益は控除されます。 長期にわたってその中にいるなら、利益の期待に関して現実的な見通しを持つ必要があります。 これはまた、あなたのニーズに合った適切な取引商品を選ぶのに役立ちます。

小さなリスク(つまり、ほぼ0%)でドローダウンが低く、毎月40〜60%の利益をもたらすロボットまたはソフトウェアを探している場合は、裁定取引戦略が最善の策です。 アービトラージに関しては、通常、ロックアービトラージをお勧めします。 その理由はいくつかあり、 ロックアービトラージは手動取引をエミュレートするため、あなたのアービトラージ活動を隠し、ブローカーは、あなたが手動で取引し、アービトラージに関与していないと信じるようになります。 標準の裁定取引の注文とは異なり、ロック取引の注文はより長い期間開いたままです。 また、裁定状況が現れる前に開かれます。 アービトラージの状況で発生する唯一のことは、ロック注文のクローズです。

ロックアービトラージは、リスクの低いタイプのアービトラージです(通常、リスクは0%に近くなります)が、毎月の利益は60%から100%の範囲で、さらにはそれ以上です。 ただし、毎月100〜150%のリターンを得ると、最終的にブローカーは取引を詳しく調べることになります。 ただし、この場合でも、あなたはより良い立場にあり、私たちの助けを借りて適切にセットアップが行われ、IPチェンジャーが使用されていれば、ブローカーがあなたの利益を引き渡すことを拒否することは困難です。

また、ニュースの取引を推奨するのか、裁定取引を最良の取引戦略として推奨するのかという質問もよく寄せられます。 この質問は、最高のロボットに関する質問と同じくらい答えが難しいものです。 これらは2つの異なる取引スタイルであり、それぞれ異なるタイプのトレーダーパーソナリティにアピールします。 ボリュームに多少はまっているトレーダーは、毎日取引できるため、裁定取引に引き付けられます。 同時に、収益性に関しては、裁定取引には多数の小さな利益が伴います。 言い換えれば、トレーダーは各取引でわずかな利益を獲得しようとしています。 ここでの欠点は、毎日の取引の異常な数がブローカーの注意を引く可能性が高いことです。 ニュースの取引などの戦略は、頻繁に取引したいトレーダーにとって魅力的ではありません。

一方、ニュースを取引することは、大量注文を好むが、それを頻繁に行わないことを好む人向けです。 ニューストレーダーは毎日取引しません。 ニューストレーダーは、1週間に5〜10個のトレードしか持っていない場合があります。 ただし、これらの取引にはおそらく大規模なものが含まれます。 ニューストレーダーは、適切なニュースアイテムを大きなロットサイズで取引し、その後アイドル状態のまま、次のニュースを待ちます。 ニューストレーダーは多くの活動を必要としません。 実際、経験豊富なニューストレーダーは、使用が推奨されているトリガーでさえもフィルタリングし、最も重要だと思われるトリガーのみを選択していることに気付きました。 その後、これらのトリガーを非常に多く使用します。 通常、フィルタリング後に使用されるトリガーは5つ未満です。

基本的に、取引頻度と利益の性質に関しては、ニュースの取引は裁定取引の反対です。

 

あなたの性格と取引の好みを考慮して、どのアプローチが最適であるかを決定する必要があります。ニュースの取引に興味がある場合は、1回の取引で100%の利益が得られる一方で、その取引が1週間、場合によっては1か月待たなければならない場合があることを理解する必要があります。それがあなたに受け入れられるかどうか自問してください。

よく見られるもう1つの質問は、ロックアービトラージを推奨するときにレイテンシアービトラージを提供する理由です。答えは、多くのトレーダーが迅速にお金を稼ぐことを望んでいることであり、レイテンシアービトラージを使用する方が簡単です。これは、レイテンシアービトラージのスワップおよびコミッション関連の損失が少ないためです。これは、アービトラージをロックするよりもレイテンシーアービトラージのトレーダーにフラグを立てる方が簡単だと理解している限り、速い利益に関心のあるトレーダーに実際に機能します。さらに、ビップレイテンシアービトラージソフトウェアは、アービトラージアクティビティを偽装し、手動取引のように見えるように設計されています。また、ユーザーは同じアカウントで取引をヘッジできます。

それでも、レイテンシアービトラージソフトウェアは、トレーダーにロックアービトラージソフトウェアよりも少ない保護を提供します。しかし、レイテンシアービトラージは多くのトレーダーに有効です。この種の裁定取引では、注文を長期間オープンにする必要はありません。これは、多くの裁定取引トレーダーが必要とするものです。他のすべてと同様に、長所と短所があります。

最終的には、個人の要件によって、レイテンシアービトラージを使用するか、ロックアービトラージを使用するか、ニュースの取引自体が最適かどうかが決まります。同様に、個人の要件によって、ニーズに最適なロボットの種類が決まります。

トレーダーは、通常のロボットを使用するのが理にかなっていないかどうかを尋ねるために私たちにアプローチし、裁定取引戦略を使用していることをブローカーに対して透過的にすることがあります。それは良い考えだとは思いません。何度も言ったように、すべての取引戦略は合法です。ブローカーがアービトラージ戦略への対応を拒否する場合、B-ブックブローカーである可能性が高くなります-ブローカーがお金を稼ぐためにビジネスモデルでお金を失う必要があるブローカーです。これは最初に働きたいブローカーではありません。

あるいは、そのようなブローカーと連携したい場合は、取引パフォーマンスを向上できる取引戦略を自由に使用してください。ブローカーの仕事は、取引プラットフォームを提供することです。戦略がブローカーの趣味に合わない場合、ブローカーはあなたにあなたのビジネスを他の場所に連れて行くように頼むかもしれませんが、あなたの取引戦略に不合理な制限を我慢することはほとんど意味がありません。率直に言えば、あなたの取引戦略はブローカーの仕事ではありません。

アービトラージ取引に参加したくない場合は、通常のエキスパートアドバイザーを提供できます。ただし、アービトラージ取引から得られる種類の利益を生み出すことのできる専門家アドバイザーはいないことを理解する必要があります-より多くのリスクを引き受けない限りではありません。スキャルピング戦略を使用しても、ストップロスはアービトラージ戦略よりも価格から遠く離れて配置されます。アービトラージ戦略では、市場がどこに移動するかについて良いアイデアがあります。ストップロスから遠ざかるほど、リスクは高くなります。スキャルピング戦略の代わりに、長期戦略または日中戦略を使用すると、ストップロスはさらに大きくなります。

一部のトレーダーは、ドローダウン率を下げるために、平均でさまざまな資金管理戦略を使用しています。しかし、これらもリスクを高めます。このような戦略を使用するトレーダーは、実際の取引で平均を適用する前に、まずテストモードで平均を設定します。問題は、現実の世界で取引する必要がある場合、これらのテストは通常​​効果がないことです。たとえば、資金管理戦略では、テスト中に平均3つの負けトレードを生成できます。その後、トレーダーはその平均を使用して取引しますが、実際には、トレーダーは4〜5回連続して負け取引に直面する可能性があります。市場は本質的に予測不可能です。

市場を予測する、または少なくともその予測不可能な性質を緩和する唯一の方法は、裁定取引またはニュース取引戦略を使用することです。これらの戦略により、事前に情報を入手できます。

長期にわたって同じブローカーと連携しても何も問題はありません。全体を通して同じブローカーに固執し、それが望むものであれば、そのような取引設定に対応する通常のロボットを使用することは完全に受け入れられます。ただし、2つの点に注意する必要があります。 1つは、リスクレベルが高くなることです。もう1つは、通常のロボットを使用しても、手間のかからない取引を保証するものではないということです。ブローカーがアカウントにフラグを立てる場合があります。スキャルピング戦略を使用している場合、ブローカーは注文執行時間とスリッページを増やして、取引を不採算にすることができます。他の方法も収益性に悪影響を与えるために使用される場合があります。繰り返しますが、リスクは高くなります。

あなたが何をしようと決めたとしても、結果はあなたが取引にコミットする前にあなたがあなたの目的を決定しなければならないということです。長期的なパフォーマンスと短期的なパフォーマンスのどちらが目標に役立つかを把握する必要があります。また、ブローカーを1つだけ使用するか、必要に応じてブローカーを変更するかを決定する必要があります。これは、より面倒な戦略ですが、より高い利益と低いリスクを提供します。

また、地理にも注意する必要があります。制裁下にある国、または現在米国に存在する規制環境のある国に住んでいる場合、ブローカーの選択が制限されます。その場合、暗号通貨を取引するか、通常の専門家アドバイザーを使用して外国為替を取引する方が理にかなっている可能性があります。通常のアドバイザーはパフォーマンス面では圧倒的かもしれませんが、オリゴ占的な立場を利用する複数のブローカーが支配する規制環境では、通常のエキスパートアドバイザーは少なくとも取引からいくらかのお金を稼ぐことができます。