<\/p>\n
<\/p>\n
T\u00e9moignage client \u00b7 Arbitrage multi-comptes \u00b7 Bilan sur 12 mois<\/span><\/p>\n Un compte rendu honn\u00eate de ce que repr\u00e9sentent r\u00e9ellement douze mois de masquage hybride multi-comptes, de ce que les courtiers v\u00e9rifient vraiment (et de ce qu’ils ne v\u00e9rifient pas), ainsi que de la couche op\u00e9rationnelle dont les \u00e9diteurs de logiciels d’arbitrage ne parlent pas.<\/p>\n Article invit\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par un client de BJF Trading Group, op\u00e9rateur d’arbitrage multi-comptes. Identit\u00e9 non divulgu\u00e9e \u00e0 la demande de l’auteur. Les noms des courtiers et des plateformes d’\u00e9change ont \u00e9t\u00e9 anonymis\u00e9s dans tout le texte afin de pr\u00e9server les relations actuelles.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n J’utilise Phantom Drift de BJF avec une strat\u00e9gie de masquage hybride sur quatre comptes de courtage depuis environ douze mois. Boris m’a demand\u00e9 si j’accepterais de partager \u00e0 quoi cela ressemble r\u00e9ellement du c\u00f4t\u00e9 de l’op\u00e9rateur, et j’ai accept\u00e9, \u00e0 condition que mon identit\u00e9 reste en dehors de tout cela. Nous y voici.<\/p>\n Je vais sauter la partie o\u00f9 les \u00e9diteurs de logiciels d’arbitrage expliquent que leurs produits sont formidables. Vous pouvez lire le site de BJF pour cela. Ce que je veux d\u00e9crire, c’est la couche sous-jacente dont personne ne fait la publicit\u00e9 : la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle de la gestion de plusieurs comptes, ce que les courtiers v\u00e9rifient r\u00e9ellement (c’est moins que vous ne le pensez) et les aspects dont l’ennui m’a v\u00e9ritablement conduit \u00e0 la stabilit\u00e9.<\/p>\n Si vous envisagez de vous lancer dans l’arbitrage multi-comptes, voici le compte rendu que j’aurais aim\u00e9 lire avant de commencer.<\/p>\n <\/p>\n Six ann\u00e9es de trading avant cela. J’ai commenc\u00e9 par l’habituel : syst\u00e8mes de suivi de tendance, robots de retour \u00e0 la moyenne, strat\u00e9gies sur les annonces \u00e9conomiques. J’ai gagn\u00e9 un peu, perdu un peu, et le r\u00e9sultat net \u00e9tait probablement \u00e0 l’\u00e9quilibre apr\u00e8s les frais. Le constat honn\u00eate de ma quatri\u00e8me ann\u00e9e \u00e9tait que la plupart des strat\u00e9gies retail ne survivent pas au contact avec la couche d’ex\u00e9cution du courtier.<\/p>\n L’arbitrage \u00e9tait dans mon radar, mais je supposais qu’il \u00e9tait soit factice (un argument marketing accol\u00e9 au logiciel vendu ce mois-l\u00e0), soit viable uniquement pour les acteurs institutionnels disposant de serveurs en colocation. Les deux hypoth\u00e8ses \u00e9taient fausses, mais il m’a fallu environ un an de lecture et d’observation pour m’en rendre compte.<\/p>\n Le tournant a \u00e9t\u00e9 le mat\u00e9riel de recherche de BJF. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00ab Using Arbitrage Strategies in Trading on Financial Markets \u00bb. Les chiffres de ces travaux concordaient avec la litt\u00e9rature acad\u00e9mique sur la microstructure du Forex retail (Hasbrouck et Saar sur le trading \u00e0 faible latence, Aquilina et Budish sur la course aux armements du HFT). Une fois la m\u00e9thodologie de BJF recoup\u00e9e avec le volet acad\u00e9mique, le tableau a cess\u00e9 de ressembler \u00e0 du marketing et a commenc\u00e9 \u00e0 ressembler \u00e0 une structure de march\u00e9 document\u00e9e que j’avais ignor\u00e9e.<\/p>\n \u00ab Une fois que vous avez recoup\u00e9 la m\u00e9thodologie de l’\u00e9diteur avec la litt\u00e9rature acad\u00e9mique et que les chiffres concordent, la question n’est plus \u00ab\u00a0est-ce r\u00e9el ?\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0pourquoi ne suis-je pas du bon c\u00f4t\u00e9 ?\u00a0\u00bb \u00bb<\/p><\/blockquote>\n J’ai achet\u00e9 SharpTrader Pro environ un mois plus tard. J’ai commenc\u00e9 avec un seul compte chez un seul courtier. Je l’ai fait tourner pendant trois mois avec un lot minimal, simplement pour apprendre les param\u00e8tres de configuration et le flux de travail. Au quatri\u00e8me mois, j’avais ajout\u00e9 un deuxi\u00e8me compte chez un deuxi\u00e8me courtier. Au septi\u00e8me mois, quatre comptes chez quatre courtiers, avec Phantom Drift et le masquage hybride en surcouche.<\/p>\n <\/p>\n C’est ici que s’arr\u00eatent la plupart des articles sur l’arbitrage. Ils vous parlent de la strat\u00e9gie, peut-\u00eatre des param\u00e8tres, peut-\u00eatre d’un backtest. Puis ils vous laissent d\u00e9couvrir par vous-m\u00eame \u00e0 quoi ressemble r\u00e9ellement, sur le plan op\u00e9rationnel, la gestion de quatre comptes.<\/p>\n Voici \u00e0 quoi cela ressemble r\u00e9ellement.<\/p>\n Je veux d’abord \u00eatre clair sur les bases : les quatre comptes sont ouverts honn\u00eatement, \u00e0 mon propre nom (trois d’entre eux) et au nom d’un membre de ma famille pour l’un d’eux. Aucune fausse identit\u00e9, aucune donn\u00e9e synth\u00e9tique. J’ai ouvert des comptes chez quatre courtiers diff\u00e9rents, dans des juridictions diff\u00e9rentes, exactement comme leurs conditions d’utilisation le permettent. L’utilisation de plusieurs courtiers n’est pas la m\u00eame chose que la manipulation d’identit\u00e9, et la diff\u00e9rence compte sur les plans juridique et op\u00e9rationnel.<\/p>\n Chaque compte de courtage n\u00e9cessite :<\/p>\n Je vais les \u00e9num\u00e9rer pr\u00e9cis\u00e9ment, car chacun d’eux fait partie de ces choses qui semblent \u00e9videntes sur le papier, mais qu’il est vraiment facile d’oublier lorsque vous configurez le troisi\u00e8me compte \u00e0 minuit.<\/p>\n Erreurs op\u00e9rationnelles \u00e0 <\/span>\u00e9viter. M\u00eame<\/strong><\/span> bo\u00eete e-mail pour les quatre courtiers.<\/strong> Plus simple \u00e0 court terme, d\u00e9sastreux \u00e0 moyen terme. Le bruit des notifications s’accumule, les proc\u00e9dures de r\u00e9initialisation de mot de passe s’embrouillent et le syst\u00e8me client du courtier vous relie d’un compte \u00e0 l’autre, m\u00eame s’ils se trouvent chez des courtiers diff\u00e9rents. Utilisez une bo\u00eete de r\u00e9ception distincte par courtier.<\/p>\n M\u00eame instance VPS pour plusieurs comptes.<\/strong> Deux comptes de courtage qui se connectent depuis la m\u00eame IP de VPS sont imm\u00e9diatement signal\u00e9s. Utilisez un VPS distinct par courtier. La diff\u00e9rence de co\u00fbt entre quatre VPS et un seul est d\u00e9risoire par rapport \u00e0 la protection op\u00e9rationnelle obtenue.<\/p>\n M\u00eames horaires de session de trading.<\/strong> Si les quatre comptes se connectent dans la m\u00eame fen\u00eatre de cinq minutes chaque matin, vous avez cr\u00e9\u00e9 une empreinte temporelle que les plugins anti-arbitrage signalent. \u00c9chelonnez d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le calendrier de connexion.<\/p>\n Sauter l’\u00e9tape de vieillissement du compte.<\/strong> Un compte flambant neuf qui lance imm\u00e9diatement une activit\u00e9 automatis\u00e9e est un signal d’alerte. Ouvrez le compte, d\u00e9posez un montant modeste, effectuez quelques transactions manuelles pendant deux \u00e0 trois semaines avant de d\u00e9ployer toute automatisation.<\/p>\n<\/div>\n J’ai commis trois de ces quatre erreurs le premier mois. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la s\u00e9paration des e-mails, le fournisseur de VPS et les horaires. Aucune n’a eu de cons\u00e9quences imm\u00e9diates, mais chacune \u00e9tait un point de friction qui aurait fini par ressurgir. Je les ai corrig\u00e9es avant le deuxi\u00e8me mois.<\/p>\n <\/p>\n \u270f Note de la r\u00e9daction de BJF Trading Group : Les<\/span> opinions exprim\u00e9es dans cet article invit\u00e9 sont celles de l’auteur et ne refl\u00e8tent pas dans tous les cas la position \u00e9ditoriale de BJF Trading Group. Nous souhaitons signaler deux points pr\u00e9cis sur lesquels notre point de vue diff\u00e8re de l’approche op\u00e9rationnelle de l’auteur.<\/p>\n Sur les moyens de paiement et adresses IP distincts entre diff\u00e9rents courtiers.<\/strong> L’auteur consid\u00e8re la s\u00e9paration du financement et des IP par courtier comme une hygi\u00e8ne standard. \u00c0 notre avis, c’est exag\u00e9r\u00e9 dans le cas l\u00e9gitime de l’utilisation de plusieurs courtiers. L’\u00e9change de donn\u00e9es entre courtiers retail concurrents est restreint par la l\u00e9gislation sur la protection des donn\u00e9es (RGPD dans l’UE, cadres similaires ailleurs) et n’est r\u00e9alistement possible que lorsque deux courtiers ont un propri\u00e9taire commun. En dehors de ce sc\u00e9nario, le courtier A n’a tout simplement aucun acc\u00e8s l\u00e9gal aux donn\u00e9es clients du courtier B, et utiliser le m\u00eame moyen de paiement ou la m\u00eame IP chez deux courtiers sans lien ne cr\u00e9e pas en soi de lien d’identit\u00e9 entre courtiers. La s\u00e9paration des IP par courtier est judicieuse pour des raisons techniques propres \u00e0 la d\u00e9tection anti-arbitrage au sein d’un m\u00eame courtier (plusieurs comptes acc\u00e9dant au m\u00eame courtier depuis une seule IP constituent un signal clair), mais la pr\u00e9occupation inter-courtiers que sous-entend l’auteur est largement th\u00e9orique dans les cadres r\u00e9glementaires actuels.<\/p>\n Sur le fait de commencer avec quatre comptes de courtage.<\/strong> L’auteur est pass\u00e9 de 1 \u00e0 4 comptes en 7 mois. Nous pensons que commencer avec deux comptes (un par courtier, deux courtiers dans des juridictions diff\u00e9rentes) constitue une courbe d’apprentissage plus saine pour la plupart des lecteurs. Deux comptes suffisent pour apprendre le flux de travail op\u00e9rationnel sans saturer la capacit\u00e9 d’inscription au cours du premier trimestre. Quatre comptes repr\u00e9sentent l’empreinte adapt\u00e9e \u00e0 un op\u00e9rateur en deuxi\u00e8me ann\u00e9e qui s’est stabilis\u00e9 sur deux. Ce n’est pas l’empreinte \u00e0 mettre en place \u00e0 partir de z\u00e9ro en une seule phase de configuration.<\/p>\n Lisez la suite de ce compte rendu en gardant ces r\u00e9serves \u00e0 l’esprit. Les 12 mois d’exp\u00e9rience op\u00e9rationnelle de l’auteur sont authentiques, mais le parcours d’un seul trader n’est pas une recette.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Avec le recul, cette partie est comique.<\/p>\n Quatre fen\u00eatres de navigateur. Quatre sessions VPS qui se coupent par intermittence en raison de la qualit\u00e9 in\u00e9gale des proxys r\u00e9sidentiels. Quatre notifications t\u00e9l\u00e9phoniques de confirmation de d\u00e9p\u00f4t provenant de quatre banques diff\u00e9rentes. Quatre tableaux de bord de courtiers diff\u00e9rents avec quatre terminologies diff\u00e9rentes pour le m\u00eame concept. Quatre ensembles diff\u00e9rents d’exigences de marge que j’oublie sans cesse.<\/p>\n J’ai manqu\u00e9 un appel de marge sur le compte deux la premi\u00e8re semaine parce que je regardais le mauvais tableau de bord. Deux positions ouvertes ont \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9es \u00e0 perte. J’ai perdu \u00e0 peu pr\u00e8s autant que ce que j’avais pay\u00e9 pour le logiciel le trimestre pr\u00e9c\u00e9dent. Le\u00e7on retenue.<\/p>\n \u00c0 la troisi\u00e8me semaine, j’avais cr\u00e9\u00e9 un tableur qui suivait : le nom du compte, le courtier, le calendrier de connexion, le niveau de marge, les positions ouvertes, l’horodatage de la derni\u00e8re ex\u00e9cution et le dernier contr\u00f4le de sant\u00e9 du VPS. Chaque connexion commence par le tableur. Chaque d\u00e9connexion se termine par le tableur. C’est le flux de travail le plus ennuyeux que j’aie jamais mis en place, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela qu’il fonctionne.<\/p>\n <\/p>\n C’est la partie dont personne ne fait la promotion, mais c’est la chose la plus importante que j’aie \u00e0 dire.<\/p>\n Apr\u00e8s environ trois semaines du flux de travail d\u00e9crit ci-dessus, tout s’est stabilis\u00e9. Les comptes tournent tout seuls. Le logiciel fait le gros du travail. Mon r\u00f4le s’est r\u00e9duit \u00e0 :<\/p>\n Le temps op\u00e9rationnel total est d’environ une heure par jour, l’essentiel \u00e9tant consacr\u00e9 \u00e0 la v\u00e9rification du matin. Certains jours, c’est vingt minutes. Le dimanche, c’est z\u00e9ro.<\/p>\n Ce n’est pas excitant. Ce n’est pas le style de vie de trader que l’on publie sur Instagram. Cela ressemble davantage \u00e0 la gestion d’une petite entreprise qu’\u00e0 du \u00ab trading \u00bb. Et c’est exactement pour cela que \u00e7a fonctionne.<\/p>\n <\/p>\n C’est la partie que je trouve la plus int\u00e9ressante apr\u00e8s douze mois.<\/p>\n L’argument commercial du masquage hybride est \u00ab faire para\u00eetre votre activit\u00e9 normale pour que le courtier ne vous signale pas comme arbitragiste \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est plus nuanc\u00e9e. La plupart des courtiers retail n’ont pas d’\u00e9quipe de conformit\u00e9 humaine qui surveille votre compte. Ils ont des plugins. Ces plugins ne sont pas particuli\u00e8rement intelligents. Ils recherchent des sch\u00e9mas sp\u00e9cifiques, et ces sch\u00e9mas ne sont pas ceux auxquels vous penseriez intuitivement.<\/p>\n En observant ce qui est signal\u00e9 ou non sur mes quatre comptes, voici ce que j’ai appris sur ce que les couches anti-arbitrage des courtiers d\u00e9tectent r\u00e9ellement.<\/p>\n C’est la liste la plus int\u00e9ressante. Ce sont des failles dans la couche de d\u00e9tection c\u00f4t\u00e9 courtier que le masquage hybride exploite par conception.<\/p>\n La strat\u00e9gie de masquage hybride est essentiellement une couche qui convertit un \u00ab sch\u00e9ma de pur arbitrage \u00bb en un \u00ab sch\u00e9ma d\u00e9sordonn\u00e9 d’apparence humaine \u00bb sans sacrifier une trop grande part de l’avantage captur\u00e9. Le calcul de la part d’avantage sacrifi\u00e9e figure dans l’\u00e9tude de recherche de BJF sur la fid\u00e9lit\u00e9 des backtests, qui m\u00e9rite d’\u00eatre lue si vous souhaitez en conna\u00eetre les fondements th\u00e9oriques.<\/p>\n <\/p>\n Je ne vais pas pr\u00e9tendre que rien n’a jamais mal tourn\u00e9. Au quatri\u00e8me mois, l’un de mes quatre courtiers a gel\u00e9 le compte trois pour un \u00ab examen de conformit\u00e9 \u00bb. Le d\u00e9clencheur, d’apr\u00e8s ce que j’ai pu reconstituer, \u00e9tait un sch\u00e9ma de d\u00e9p\u00f4ts correspondant \u00e0 ce que leur syst\u00e8me LBC (AML) consid\u00e9rait comme \u00e0 haut risque. Rien \u00e0 voir avec l’arbitrage. Le compte \u00e9tait en r\u00e8gle du c\u00f4t\u00e9 du trading.<\/p>\n L’examen a pris trois jours ouvrables. Ils ont demand\u00e9 une copie actualis\u00e9e de ma pi\u00e8ce d’identit\u00e9, une facture de services publics datant de moins de 90 jours, une br\u00e8ve explication de l’origine de mes fonds et une copie de mes relev\u00e9s de trading r\u00e9cents pour tout autre compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de courtiers r\u00e9glement\u00e9s.<\/p>\n J’ai tout fourni \u00e0 partir d’un dossier pr\u00e9par\u00e9 que j’avais constitu\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part. Les relev\u00e9s de trading des trois autres comptes montraient des strat\u00e9gies mixtes (ce que produit le masquage hybride). Le responsable de la conformit\u00e9 a accept\u00e9 le dossier et d\u00e9bloqu\u00e9 le compte. Aucune restriction ajout\u00e9e. Aucun suivi.<\/p>\n Ayez votre explication pr\u00eate avant qu’on vous la demande. Disposez d’une pi\u00e8ce d’identit\u00e9 \u00e0 jour, de factures r\u00e9centes et d’un document d’une page expliquant votre parcours de trader, pr\u00e9par\u00e9s et stock\u00e9s \u00e0 un endroit d’o\u00f9 vous pouvez les envoyer dans les 30 minutes suivant une demande. Plus vous r\u00e9pondez lentement \u00e0 une demande de conformit\u00e9, plus vous attirez l’attention.<\/p>\n Je conserve sur chaque VPS un dossier intitul\u00e9 \u00ab dossier de mise \u00e0 jour conformit\u00e9 \u00bb. Il contient les documents que je dois envoyer si un courtier me les demande un jour. Je l’ai utilis\u00e9 une fois. Il a \u00e9t\u00e9 rentabilis\u00e9 d\u00e8s la premi\u00e8re fois.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Chaque probl\u00e8me multi-comptes que vous aurez \u00e0 r\u00e9soudre est plus facile \u00e0 r\u00e9soudre lorsque vous n’avez qu’un seul compte susceptible de casser. Faites tourner un seul compte chez un seul courtier pendant au moins 2 mois avant d’en ajouter un deuxi\u00e8me. L’instinct pousse \u00e0 monter en charge rapidement. R\u00e9sistez-y.<\/p>\n La colocation \u00e0 LD4 ou NY4 semble technique et s\u00e9rieuse. Elle l’est. Mais un VPS bon march\u00e9 \u00e0 LD4 qui perd la connexion trois fois par jour est pire qu’un VPS stable dans un centre de donn\u00e9es ordinaire. Pour un arbitrage \u00e0 l’\u00e9chelle retail, la stabilit\u00e9 l’emporte sur un avantage de quelques millisecondes de latence. Payez pour un bon fournisseur.<\/p>\n Un compte flambant neuf qui affiche imm\u00e9diatement des sch\u00e9mas d’ex\u00e9cution inf\u00e9rieurs \u00e0 100 ms est un signal d’alerte de conformit\u00e9 d\u00e8s que vous commencez \u00e0 trader. Ouvrez le compte, d\u00e9posez un montant modeste, effectuez quelques transactions manuelles pendant une ou deux semaines avant de d\u00e9ployer toute automatisation. Laissez le compte ressembler \u00e0 celui d’un client normal suffisamment longtemps pour \u00eatre enregistr\u00e9 comme \u00ab r\u00e9el \u00bb dans le CRM du courtier.<\/p>\n Une seule carte bancaire pour quatre comptes de courtage est le vecteur de liaison d’identit\u00e9 le plus fiable qu’utilisent les syst\u00e8mes de conformit\u00e9. Si vous pouvez r\u00e9partir le financement sur deux banques (ou deux exchanges crypto pour les plateformes crypto), faites-le. Si vous ne le pouvez pas, espacez au moins les op\u00e9rations de financement.<\/p>\n Je ne saurais trop insister l\u00e0-dessus. J’ai commenc\u00e9 un tableur \u00e0 la troisi\u00e8me semaine. Je dispose aujourd’hui de douze mois de donn\u00e9es sur le slippage par courtier, la latence d’ex\u00e9cution, la densit\u00e9 d’opportunit\u00e9s et le comportement de chaque compte. Lorsque je veux savoir si le courtier A est devenu plus agressif sur le slippage r\u00e9cemment, je peux r\u00e9pondre en 30 secondes. Lorsque j’\u00e9value l’opportunit\u00e9 d’ajouter un cinqui\u00e8me compte chez un nouveau courtier, je dispose d’une base de r\u00e9f\u00e9rence. Le tableur a presque plus de valeur que le logiciel.<\/p>\n <\/p>\n SharpTrader Pro est le logiciel que j’utilise. Phantom Drift et le masquage hybride sont des modes configurables qu’il int\u00e8gre. Le tableau de bord public et gratuit de statistiques d’arbitrage de BJF m’a convaincu que l’arbitrage \u00e9tait r\u00e9el avant que je m’engage.<\/p>\n SharpTrader Pro \u2192<\/a> <\/p>\n Si je devais r\u00e9sumer douze mois d’arbitrage multi-comptes en trois phrases, ce serait :<\/p>\n Le logiciel fait le gros du travail.<\/strong> Phantom Drift, le masquage hybride, le moteur d’ex\u00e9cution sous-jacent : ce sont des probl\u00e8mes r\u00e9solus. Acheter le logiciel r\u00e8gle la moiti\u00e9 trading de l’\u00e9quation.<\/p>\n Le travail de l’op\u00e9rateur, c’est l’hygi\u00e8ne op\u00e9rationnelle.<\/strong> S\u00e9paration des comptes, des IP, du financement, des identit\u00e9s et des horaires. Ce n’est pas glamour, mais c’est tout l’enjeu du c\u00f4t\u00e9 de l’op\u00e9rateur.<\/p>\n Cela devient vite ennuyeux. C’est le but.<\/strong> Si votre configuration d’arbitrage multi-comptes est excitante au quotidien, quelque chose ne va pas. L’ennui, c’est le visage de la stabilit\u00e9. L’ennui, c’est le visage de huit ou neuf mois de capitalisation. L’ennui, c’est ce que vous voulez.<\/p>\n Je vais continuer \u00e0 faire tourner cette configuration. Je ne pr\u00e9vois pas de passer \u00e0 un cinqui\u00e8me compte au cours des six prochains mois, car la charge op\u00e9rationnelle de quatre comptes me convient. Si quelque chose change de mani\u00e8re significative, j’\u00e9crirai peut-\u00eatre une suite. En attendant, voici le bilan de la premi\u00e8re ann\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n Nouvelles \u00e9tudes m\u00e9thodologiques, mises \u00e0 jour sur la qualit\u00e9 d’ex\u00e9cution des courtiers et notes d’op\u00e9rateurs comme celle-ci, envoy\u00e9es d\u00e8s leur publication. Pas de spam promotionnel.<\/p>\nPremi\u00e8re ann\u00e9e avec Phantom Drift sur quatre comptes de courtage<\/em><\/h2>\n
Comment j’en suis arriv\u00e9 l\u00e0<\/h2>\n
La configuration dont personne ne vous parle<\/h2>\n
La pile de quatre comptes<\/h3>\n
\n
Ce que j’ai failli rater le premier mois<\/h3>\n
Les semaines une et deux sont chaotiques<\/h2>\n
\u00c0 la quatri\u00e8me semaine, c’est devenu une routine<\/h2>\n
\n
Ce que les courtiers v\u00e9rifient r\u00e9ellement (et ce qu’ils ne v\u00e9rifient pas)<\/h2>\n
Ce que les plugins d\u00e9tectent syst\u00e9matiquement<\/h3>\n
\n
Ce que les plugins manquent syst\u00e9matiquement<\/h3>\n
\n
Quand un courtier m’a quand m\u00eame signal\u00e9<\/h2>\n
La le\u00e7on<\/h3>\n
Cinq choses que j’aurais aim\u00e9 savoir d\u00e8s le premier jour<\/h2>\n
1. Commencez avec un compte, pas quatre.<\/h3>\n
2. La qualit\u00e9 du VPS compte plus que son emplacement.<\/h3>\n
3. Le vieillissement du compte compte.<\/h3>\n
4. La diversit\u00e9 des sources de financement est plus importante qu’il n’y para\u00eet.<\/h3>\n
5. Documentez tout au fur et \u00e0 mesure.<\/h3>\n
Si vous envisagez votre propre configuration<\/em><\/h3>\n
\nOu consultez d’abord le tableau de bord en temps r\u00e9el<\/a><\/p>\n<\/div>\nR\u00e9flexions finales<\/h2>\n
Abonnez-vous aux recherches de BJF<\/h3>\n