{"id":15393,"date":"2026-10-22T15:15:13","date_gmt":"2026-10-22T15:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/bjftradinggroup.com\/?p=15393"},"modified":"2026-10-23T20:48:51","modified_gmt":"2026-10-23T20:48:51","slug":"crypto-arbitrage-withdrawal-fees-transfer-times","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bjftradinggroup.com\/de\/crypto-arbitrage-withdrawal-fees-transfer-times\/","title":{"rendered":"Auszahlungsgeb\u00fchren, Netzwerke und Transferzeiten: die versteckten Kosten der Krypto-Arbitrage zwischen B\u00f6rsen"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
BJF TRADING GROUP \u00b7 KRYPTO-ARBITRAGE<\/span><\/p>\n

Auszahlungsgeb\u00fchren, Netzwerke und Transferzeiten: die versteckten Kosten der Krypto-Arbitrage zwischen B\u00f6rsen<\/span><\/h2>\n

Ein Scanner zeigt zwischen zwei B\u00f6rsen eine Differenz von 0.6%. Ob diese Differenz Geld oder eine Falle ist, h\u00e4ngt von Dingen ab, die der Scanner nicht anzeigt: von der Auszahlungsgeb\u00fchr, vom Netzwerk, das Sie nutzen k\u00f6nnen, von der Anzahl der Best\u00e4tigungen, die die empfangende B\u00f6rse verlangt, und davon, wie stark sich der Kurs bewegt, w\u00e4hrend Ihre Coins unterwegs sind. Dieser Leitfaden beziffert jeden dieser Punkte und zeigt, wie professionelle Arbitrage die meisten davon vermeidet.<\/p>\n<\/div>\n

In diesem Leitfaden<\/strong><\/p>\n
    \n
  1. Die kurze Antwort<\/a><\/li>\n
  2. Die vollst\u00e4ndige Kostenstruktur eines b\u00f6rsen\u00fcbergreifenden Trades<\/a><\/li>\n
  3. Was w\u00e4hrend eines Transfers passiert<\/a><\/li>\n
  4. Netzwerke im Vergleich: Geb\u00fchren, Best\u00e4tigungen und Gutschriftzeiten<\/a><\/li>\n
  5. Rechenbeispiel: wie eine Differenz von 0.60% schrumpft<\/a><\/li>\n
  6. Break-even-Spread und Handelsgr\u00f6\u00dfe<\/a><\/li>\n
  7. Kursrisiko, w\u00e4hrend die Coins unterwegs sind<\/a><\/li>\n
  8. Die tats\u00e4chlichen Kosten berechnen, Schritt f\u00fcr Schritt<\/a><\/li>\n
  9. Vorfinanzierte Arbitrage und Rebalancing<\/a><\/li>\n
  10. Drei Wege, b\u00f6rsen\u00fcbergreifende Arbitrage zu betreiben<\/a><\/li>\n
  11. Spreads, die bestehen, weil niemand sie schlie\u00dfen kann<\/a><\/li>\n
  12. Praktische Regeln zur Senkung der Transferkosten<\/a><\/li>\n
  13. H\u00e4ufige Fragen<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Die kurze Antwort<\/h2>\n

    Kurze Antwort:<\/strong> Eine Krypto-Auszahlungsgeb\u00fchr ist ein fester Betrag des Coins, den eine B\u00f6rse einbeh\u00e4lt, wenn Sie Guthaben abziehen. Zusammen mit dem gew\u00e4hlten Netzwerk und den von der empfangenden B\u00f6rse verlangten Best\u00e4tigungen bestimmt sie, wie viel ein Transfer kostet und wie lange er dauert. Bei b\u00f6rsen\u00fcbergreifender Arbitrage sind diese Kosten bei kleinen Trades meist h\u00f6her als der sichtbare Spread, und die Wartezeit bringt zus\u00e4tzliches Kursrisiko. Deshalb h\u00e4lt seri\u00f6se Arbitrage im Voraus Guthaben auf beiden B\u00f6rsen und bewegt Coins nur im Rahmen geplanter, geb\u00fcndelter Rebalancings.<\/p>\n

    Die meisten Erkl\u00e4rungen dazu, wie Krypto-Arbitrage funktioniert<\/a>, beginnen mit \u201edort kaufen, wo es billig ist, und dort verkaufen, wo es teuer ist\u201c. Dieser Satz verschweigt einen Transfer in der Mitte. Auf dem Papier ist der Transfer ein Detail; in einem echten Handelsprotokoll verschwindet genau dort der gr\u00f6\u00dfte Teil des Vorteils. Der Rest dieses Artikels handelt von diesem mittleren Schritt.<\/p>\n

    Die vollst\u00e4ndige Kostenstruktur eines b\u00f6rsen\u00fcbergreifenden Trades<\/h2>\n

    Ein einfacher Trade nach dem Muster \u201eauf A kaufen, transferieren, auf B verkaufen\u201c hat mehr Kostenpositionen, als die meisten notieren. Einige sind Prozents\u00e4tze der Handelsgr\u00f6\u00dfe, andere feste Betr\u00e4ge, und eine ist gar keine Geb\u00fchr, sondern ein Risiko.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Kostenposition<\/th>\nArt<\/th>\nTypische H\u00f6he<\/th>\nWer sie festlegt<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Handelsgeb\u00fchr auf B\u00f6rse A (Kauf)<\/td>\n% des Trades<\/td>\n0.02%\u20130.10% Taker auf gro\u00dfen Handelspl\u00e4tzen, h\u00f6her auf kleinen<\/td>\nB\u00f6rse A, Ihre Geb\u00fchrenstufe<\/td>\n<\/tr>\n
    Handelsgeb\u00fchr auf B\u00f6rse B (Verkauf)<\/td>\n% des Trades<\/td>\n0.02%\u20130.10% Taker<\/td>\nB\u00f6rse B, Ihre Geb\u00fchrenstufe<\/td>\n<\/tr>\n
    Slippage in beiden Orderb\u00fcchern<\/td>\n% des Trades<\/td>\nNahe null bei liquiden Paaren, 0.1%+ bei illiquiden<\/td>\nOrderbuchtiefe im Verh\u00e4ltnis zu Ihrer Gr\u00f6\u00dfe<\/td>\n<\/tr>\n
    Auszahlungsgeb\u00fchr auf A<\/td>\nFest, in Coin-Einheiten<\/td>\nVon wenigen Cent bis zu mehreren Dollar pro Transfer<\/td>\nB\u00f6rse A, je Coin und Netzwerk<\/td>\n<\/tr>\n
    Netzwerkgeb\u00fchr (Gas)<\/td>\nFest, schwankt mit der Netzauslastung<\/td>\nMeist in der Auszahlungsgeb\u00fchr der B\u00f6rse enthalten<\/td>\nDie Blockchain<\/td>\n<\/tr>\n
    Einzahlungsgeb\u00fchr auf B<\/td>\nFest<\/td>\nMeist null; bei einigen Handelspl\u00e4tzen und Coins vorhanden<\/td>\nB\u00f6rse B<\/td>\n<\/tr>\n
    R\u00fcckweg (R\u00fccktransfer der Quote-W\u00e4hrung)<\/td>\nFest<\/td>\nEine zweite Auszahlungsgeb\u00fchr<\/td>\nB\u00f6rse B<\/td>\n<\/tr>\n
    Kurs\u00e4nderung w\u00e4hrend des Transfers<\/td>\nRisiko, keine Geb\u00fchr<\/td>\nW\u00e4chst mit Zeit und Volatilit\u00e4t<\/td>\nDer Markt<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Als Formel ausgedr\u00fcckt, lautet das Nettoergebnis eines transferbasierten Zyklus:<\/p>\n

    Netto = Q \u00d7 (Spread \u2212 Geb\u00fchrA<\/sub> \u2212 Geb\u00fchrB<\/sub> \u2212 Slippage) \u2212 AuszahlungCoin<\/sub> \u2212 AuszahlungR\u00fcckweg<\/sub> \u00b1 Q \u00d7 Kursbewegung w\u00e4hrend des Transfers<\/p>\n

    Q ist die Handelsgr\u00f6\u00dfe in Dollar. Das entscheidende Detail: Die prozentualen Positionen skalieren mit Q, die Auszahlungspositionen dagegen nicht. Diese eine Tatsache erkl\u00e4rt, warum derselbe Spread bei $500 ein Verlust und bei $20,000 ein Gewinn sein kann und warum kleine Konten am st\u00e4rksten betroffen sind. Wenn Sie Ihr Konto noch dimensionieren, behandelt unser Leitfaden dazu, wie viel Kapital Arbitrage ben\u00f6tigt<\/a>, die andere Seite dieser Frage.<\/p>\n

    \n
    0.20%<\/span>Handelsgeb\u00fchren f\u00fcr Kauf und Verkauf<\/span>0.10% Taker auf jeder Seite; die Untergrenze vor allen Transferkosten<\/span><\/div>\n
    $0.10\u2013$5+<\/span>USDT-Auszahlungsgeb\u00fchr<\/span>Gleicher Coin, anderes Netzwerk: bis zu 50-facher Unterschied<\/span><\/div>\n
    1\u201360+ Min.<\/span>Transferzeit<\/span>Bearbeitung durch die B\u00f6rse plus erforderliche Best\u00e4tigungen<\/span><\/div>\n
    0.55%<\/span>Typische Bewegung in 25 Min.<\/span>F\u00fcr einen Coin mit 80% j\u00e4hrlicher Volatilit\u00e4t (Modell, 1 Sigma)<\/span><\/div>\n
    ~5%<\/span>des Vorteils f\u00fcr Rebalancing<\/span>Vorfinanziertes Beispiel unten, g\u00fcnstige Netzwerke<\/span><\/div>\n
    ~100%<\/span>des Vorteils f\u00fcr Transfers<\/span>Dieselben Trades, Coins bei jedem Trade bewegt<\/span><\/div>\n<\/div>\n

    Die Kartenwerte stammen aus den Rechenbeispielen dieses Artikels. Geb\u00fchren unterscheiden sich je nach B\u00f6rse, Coin, Netzwerk und Zeitpunkt.<\/p>\n

    Was w\u00e4hrend eines Transfers passiert<\/h2>\n

    Eine Auszahlung ist kein einzelnes Ereignis. Sie ist eine Kette von Schritten, die zwei verschiedene Unternehmen und eine Blockchain ausf\u00fchren, und jeder Schritt kann Zeit kosten.<\/p>\n

    \"Diagramm
    Jede Phase zwischen dem Kauf auf B\u00f6rse A und dem Verkauf auf B\u00f6rse B gibt beiden Kursen Zeit, sich zu bewegen. Die Spannen sind Richtwerte f\u00fcr gro\u00dfe zentralisierte B\u00f6rsen.<\/figcaption><\/figure>\n

    1. Auszahlungsantrag und Bearbeitung durch die B\u00f6rse<\/h3>\n

    Wenn Sie eine Auszahlung beantragen, zieht B\u00f6rse A sofort die Auszahlungsgeb\u00fchr ab und f\u00fchrt dann eigene Pr\u00fcfungen durch: Risikobewertung, Regeln f\u00fcr Adress-Whitelists, Tageslimits f\u00fcr Ihre Verifizierungsstufe und bei gr\u00f6\u00dferen Betr\u00e4gen mitunter eine manuelle Pr\u00fcfung. Viele B\u00f6rsen b\u00fcndeln au\u00dferdem Auszahlungen aus einer Hot Wallet. An einem ruhigen Tag dauert das Sekunden; an einem hektischen Tag oder bei einer markierten Transaktion kann es 30 Minuten oder l\u00e4nger dauern. Dieser Teil ist auf der Blockchain nicht sichtbar und l\u00e4sst sich von Ihrer Seite nicht beschleunigen.<\/p>\n

    2. \u00dcbertragung ins Netzwerk und Netzwerkgeb\u00fchr<\/h3>\n

    Die B\u00f6rse signiert die Transaktion, \u00fcbertr\u00e4gt sie ins Netzwerk und zahlt die Netzwerkgeb\u00fchr (Gas). Deshalb ist die angezeigte Auszahlungsgeb\u00fchr meist h\u00f6her als die reine Netzwerkgeb\u00fchr: Die B\u00f6rse legt einen Festpreis fest, der Gas in Spitzenzeiten, den Wallet-Betrieb und eine Marge abdeckt. B\u00f6rsen \u00fcberpr\u00fcfen diese festen Geb\u00fchren von Zeit zu Zeit, sodass ein Wert, den Sie letzten Monat notiert haben, veraltet sein kann.<\/p>\n

    3. Von B\u00f6rse B verlangte Best\u00e4tigungen<\/h3>\n

    Die empfangende B\u00f6rse schreibt Ihre Einzahlung erst gut, wenn die Transaktion eine bestimmte Anzahl von Best\u00e4tigungen erreicht hat, die sie f\u00fcr jedes Netzwerk festlegt. Die Anzahl spiegelt wider, wie die B\u00f6rse das Risiko einer Block-Reorganisation auf dieser Chain einsch\u00e4tzt. Multipliziert mit der Blockzeit ergibt sie die Mindestwartezeit, selbst wenn alles andere sofort geschieht.<\/p>\n

    4. Gutschrift der Einzahlung, dann der Trade<\/h3>\n

    Erst nach der Gutschrift k\u00f6nnen Sie auf B\u00f6rse B verkaufen. Hat sich die Differenz inzwischen geschlossen, halten Sie nun einen Coin, den Sie nicht wollten, auf einer B\u00f6rse, auf der Sie ihn nicht haben wollten.<\/p>\n

    Netzwerke im Vergleich: Geb\u00fchren, Best\u00e4tigungen und Gutschriftzeiten<\/h2>\n

    Derselbe Token existiert oft auf mehreren Netzwerken. USDT, das g\u00e4ngigste Mittel, um Werte zwischen B\u00f6rsen zu bewegen, ist ein gutes Beispiel: Der Coin ist derselbe, doch Kosten und Geschwindigkeit des Transfers unterscheiden sich je nach gew\u00e4hlter Chain stark. Beide B\u00f6rsen m\u00fcssen dasselbe Netzwerk unterst\u00fctzen, und Sie m\u00fcssen es auf beiden Seiten ausw\u00e4hlen.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Netzwerk<\/th>\nTypische Auszahlungsgeb\u00fchr der B\u00f6rse (USDT)<\/th>\nBlockzeit<\/th>\n\u00dcblicherweise verlangte Best\u00e4tigungen<\/th>\nTypische Gutschriftzeit*<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Ethereum (ERC-20)<\/td>\n~1\u20135 USDT, schwankt mit den Gaskosten<\/td>\n12 s<\/td>\n12\u201364<\/td>\n3\u201315 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    Tron (TRC-20)<\/td>\n~1\u20131.5 USDT<\/td>\n3 s<\/td>\n19\u201330<\/td>\n1\u20133 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    BNB Smart Chain (BEP-20)<\/td>\n~0.1\u20130.3 USDT<\/td>\nwenige Sekunden oder weniger<\/td>\n~15<\/td>\netwa 1 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    Solana (SPL)<\/td>\n~0.1\u20131 USDT<\/td>\n~0.4 s<\/td>\nfinalisierter Slot<\/td>\nunter 1 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    Arbitrum, Optimism, Base<\/td>\n~0.1\u20130.5 USDT<\/td>\n0.25\u20132 s<\/td>\nb\u00f6rsenspezifisch<\/td>\n1\u20135 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    Polygon<\/td>\n~0.1\u20131 USDT<\/td>\n~2 s<\/td>\noft 100\u2013200 Bl\u00f6cke<\/td>\n2\u201310 Min.<\/td>\n<\/tr>\n
    Bitcoin on-chain (f\u00fcr BTC)<\/td>\n~0.00001\u20130.0005 BTC<\/td>\n~10 Min.<\/td>\n1\u20133 (bei manchen Handelspl\u00e4tzen mehr)<\/td>\n10\u201360 Min.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    *Nachdem die B\u00f6rse die Transaktion \u00fcbertragen hat; die Bearbeitung durch die B\u00f6rse kommt noch hinzu. Die Spannen fassen \u00f6ffentlich angegebene Geb\u00fchren und Best\u00e4tigungsregeln gro\u00dfer B\u00f6rsen im Jahr 2026 zusammen; sie \u00e4ndern sich h\u00e4ufig. Lesen Sie vor einem Transfer immer die aktuellen Auszahlungs- und Einzahlungsseiten.<\/p>\n

    Aus der Tabelle ergeben sich drei praktische Schlussfolgerungen. Erstens sind Stablecoins auf Chains mit niedrigen Geb\u00fchren meist der g\u00fcnstigste und schnellste Weg, Dollar zu bewegen, sofern beide B\u00f6rsen dieselbe Chain unterst\u00fctzen. Zweitens sind Ethereum Mainnet und Bitcoin on-chain f\u00fcr h\u00e4ufige Transfers langsam und teuer, auch wenn sie am breitesten unterst\u00fctzt werden. Drittens existiert der Coin, mit dem Sie Arbitrage betreiben, wom\u00f6glich nur auf einer Chain, sodass der Coin-Teil eines Transfers deutlich langsamer und teurer sein kann als der Stablecoin-Teil.<\/p>\n

    Rechenbeispiel: wie eine Differenz von 0.60% schrumpft<\/h2>\n

    Ein Mid-Cap-Coin notiert auf B\u00f6rse B 0.60% h\u00f6her als auf B\u00f6rse A. Sie haben $2,000 in USDT auf B\u00f6rse A und entscheiden sich, zu kaufen, zu transferieren und zu verkaufen. Alle Zahlen sind illustrativ, aber realistisch f\u00fcr das Geb\u00fchrenniveau von 2026.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Schritt<\/th>\nKosten oder Ergebnis<\/th>\nIn Dollar<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Brutto-Spread auf $2,000<\/td>\n0.60%<\/td>\n+$12.00<\/td>\n<\/tr>\n
    Kauf auf A, Taker-Geb\u00fchr 0.10%<\/td>\n\u22120.10%<\/td>\n\u2212$2.00<\/td>\n<\/tr>\n
    Auszahlung des Coins von A (feste Geb\u00fchr in Coin-Einheiten)<\/td>\nfest<\/td>\n\u2212$1.60<\/td>\n<\/tr>\n
    Verkauf auf B, Taker-Geb\u00fchr 0.10%<\/td>\n\u22120.10%<\/td>\n\u2212$2.00<\/td>\n<\/tr>\n
    USDT \u00fcber TRC-20 f\u00fcr den n\u00e4chsten Trade zur\u00fcck an A senden<\/td>\nfest<\/td>\n\u2212$1.00<\/td>\n<\/tr>\n
    Netto, wenn sich der Kurs nicht bewegt<\/strong><\/td>\n0.27%<\/td>\n+$5.40<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    Transfer: 10 Min. Bearbeitung + 15 Min. Best\u00e4tigungen<\/td>\n1-Sigma-Bewegung bei 80% Volatilit\u00e4t \u2248 0.55%<\/td>\n\u00b1$11.00<\/td>\n<\/tr>\n
    Realistische Ergebnisspanne<\/strong><\/td>\n<\/td>\netwa \u2212$5.60 bis +$16.40<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Auf dem Papier bringt der Trade $5.40 ein. In der Praxis wird das Ergebnis von der Kursbewegung w\u00e4hrend der 25 Minuten bestimmt, in denen die Coins unterwegs sind, und der Erwartungswert dieser Bewegung ist nicht null: Kursdifferenzen zwischen B\u00f6rsen neigen dazu, sich zu schlie\u00dfen, sodass ein guter Teil der 0.60% oft verschwunden ist, bis Sie auf B verkaufen k\u00f6nnen. Schlie\u00dft sich die gesamte Differenz w\u00e4hrend des Transfers, verliert der Trade die $6.60 an Kosten, zuz\u00fcglich oder abz\u00fcglich dessen, was der Markt getan hat.<\/p>\n

    Kernpunkt:<\/strong> Der sichtbare Spread muss feste Transfergeb\u00fchren und die Wartezeit bezahlen. Bei kleinen Gr\u00f6\u00dfen fressen ihn die Geb\u00fchren auf, bei langsamen Netzwerken die Wartezeit.<\/div>\n

    Break-even-Spread und Handelsgr\u00f6\u00dfe<\/h2>\n

    Da Auszahlungsgeb\u00fchren feste Betr\u00e4ge sind, sinkt der f\u00fcr den Break-even n\u00f6tige Spread mit wachsender Handelsgr\u00f6\u00dfe schnell. Das folgende Diagramm verwendet 0.20% Handelsgeb\u00fchren f\u00fcr Kauf und Verkauf und vier Stufen fester Transferkosten pro Zyklus.<\/p>\n

    \"Diagramm
    Berechnet: Break-even-Spread = 0.20% + feste Transferkosten \/ Handelsgr\u00f6\u00dfe. Slippage und Kursrisiko w\u00e4hrend des Transfers kommen hinzu.<\/figcaption><\/figure>\n

    Bei $1,000 erfordern $5 Transferkosten bereits einen Spread von 0.70%, nur um die Gewinnschwelle zu erreichen, und ein Transfer f\u00fcr $15 erfordert 1.70%. Differenzen dieser Gr\u00f6\u00dfe zwischen liquiden B\u00f6rsen sind selten und kurzlebig. Bei $20,000 f\u00fcgt derselbe Transfer f\u00fcr $15 nur 0.075% hinzu, doch bei dieser Gr\u00f6\u00dfe treten zwei andere Grenzen auf: die Orderbuchtiefe auf der weniger liquiden B\u00f6rse und die Auszahlungslimits Ihrer Kontostufe.<\/p>\n

    Kursrisiko, w\u00e4hrend die Coins unterwegs sind<\/h2>\n

    Ein Transfer verwandelt eine Arbitrage in einen kurzen Richtungstrade: Vom Kauf auf A bis zum Verkauf auf B besitzen Sie den Coin. Eine einfache Methode, um abzusch\u00e4tzen, wie weit er sich bewegen kann, ist die Skalierung der j\u00e4hrlichen Volatilit\u00e4t mit der Quadratwurzel der Zeit:<\/p>\n

    Typische Bewegung \u2248 j\u00e4hrliche Volatilit\u00e4t \u00d7 \u221a(Minuten \u00f7 525,600)<\/p>\n

    \"Diagramm
    Illustratives Modell. Reale Krypto-Renditen haben breite Verteilungsr\u00e4nder (Fat Tails), daher treten gro\u00dfe Bewegungen h\u00e4ufiger auf, als diese Kurve nahelegt.<\/figcaption><\/figure>\n

    Bei einem Large-Cap-Coin mit 45% j\u00e4hrlicher Volatilit\u00e4t bedeuten 15 Minuten Transferzeit bereits eine typische Bewegung von etwa 0.24%, also die H\u00e4lfte eines Spreads von 0.50%. Bei einem Small-Cap-Altcoin mit 130% Volatilit\u00e4t betr\u00e4gt die typische Bewegung in denselben 15 Minuten etwa 0.69% und ist damit gr\u00f6\u00dfer als der gesamte Spread. Sie k\u00f6nnen den Coin w\u00e4hrend des Transfers mit einer Short-Position in einem Perpetual Future absichern, doch das verursacht eigene Geb\u00fchren und Funding-Zahlungen; unser Leitfaden zur Funding-Rate-Arbitrage<\/a> erkl\u00e4rt, wie diese Zahlungen funktionieren.<\/p>\n

    Die tats\u00e4chlichen Kosten berechnen, Schritt f\u00fcr Schritt<\/h2>\n

    Bevor Sie einem b\u00f6rsen\u00fcbergreifenden Spread vertrauen, der einen Transfer erfordert, f\u00fchren Sie diese sechs Pr\u00fcfungen durch. Von Hand dauern sie einige Minuten, und sie lassen sich automatisieren.<\/p>\n

    \n
    \n

    1<\/span><\/p>\n

    Wallet-Status auf beiden Seiten pr\u00fcfen.<\/strong> Auszahlungen des Coins m\u00fcssen auf B\u00f6rse A und Einzahlungen auf B\u00f6rse B ge\u00f6ffnet sein, und zwar im selben Netzwerk.<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    2<\/span><\/p>\n

    Auszahlungsgeb\u00fchr und Mindestbetrag ablesen.<\/strong> Entnehmen Sie beide der aktuellen Auszahlungsmaske von B\u00f6rse A in Coin-Einheiten und rechnen Sie sie zum aktuellen Kurs in Dollar um.<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    3<\/span><\/p>\n

    Handelsgeb\u00fchren und Slippage addieren.<\/strong> Verwenden Sie Ihre tats\u00e4chlichen Taker-Geb\u00fchren auf beiden B\u00f6rsen und die Orderbuchtiefe f\u00fcr Ihre Gr\u00f6\u00dfe, nicht den besten Kurs im Orderbuch.<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    4<\/span><\/p>\n

    Gesamte Transferzeit sch\u00e4tzen.<\/strong> Die Bearbeitung durch B\u00f6rse A plus die von B\u00f6rse B verlangten Best\u00e4tigungen, multipliziert mit der Blockzeit.<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    5<\/span><\/p>\n

    Zeit in Kursrisiko umrechnen.<\/strong> Typische Bewegung = j\u00e4hrliche Volatilit\u00e4t \u00d7 \u221a(Minuten \u00f7 525,600). Verlangen Sie, dass der Spread alle Kosten plus mindestens diese Bewegung abdeckt.<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    6<\/span><\/p>\n

    Den R\u00fcckweg einpreisen.<\/strong> Legen Sie fest, wie die Quote-W\u00e4hrung zu B\u00f6rse A zur\u00fcckkommt: jetzt mit einer weiteren Auszahlung oder sp\u00e4ter mit einem geplanten Rebalancing.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \u00dcbersteht ein Spread alle sechs Pr\u00fcfungen, ist er ein Kandidat. Scheitert er an Schritt 1, ist er \u00fcberhaupt keine Gelegenheit, so gro\u00df er auch aussieht.<\/p>\n

    Vorfinanzierte Arbitrage und Rebalancing<\/h2>\n

    Der Weg um feste Geb\u00fchren und Transferrisiko herum besteht darin, nicht bei jedem Trade zu transferieren. Stattdessen halten Sie im Voraus Guthaben auf beiden B\u00f6rsen: die Quote-W\u00e4hrung (zum Beispiel USDT) auf der B\u00f6rse, auf der Sie kaufen, und den Coin auf der B\u00f6rse, auf der Sie verkaufen. Tritt eine Differenz auf, werden beide Legs gleichzeitig innerhalb von Sekunden ausgef\u00fchrt, sodass es weder einen Transfer noch ein Richtungsrisiko gibt. So wird Hedge-Arbitrage zwischen B\u00f6rsen normalerweise betrieben, und dieses Modell verwendet VIP Crypto Arbitrage<\/a> f\u00fcr seine Hedge-Strategie.<\/p>\n

    Die Kosten verschwinden nicht; sie verlagern sich. Nach einer Reihe von Trades in dieselbe Richtung geht B\u00f6rse A das USDT aus und B\u00f6rse B der Coin. Irgendwann m\u00fcssen Sie ein Rebalancing durchf\u00fchren: Coins von A nach B und USDT von B nach A bewegen. Der Unterschied: Ein Rebalancing erfolgt nur wenige Male auf viele Trades, in gr\u00f6\u00dferen Betr\u00e4gen und zu einem Zeitpunkt Ihrer Wahl.<\/p>\n

    \"Simuliertes
    Simulation: $10,000 pro B\u00f6rse, Trades zu je $1,000, 72% der Gelegenheiten in dieselbe Richtung, Rebalancing, sobald eine Seite auf 20% ihres Anfangsguthabens f\u00e4llt.<\/figcaption><\/figure>\n

    Rebalancing-Kosten in Zahlen<\/h3>\n

    Nehmen Sie dieselbe Simulation: 80 Trades zu je $1,000, jeweils mit 0.45% Brutto-Spread und 0.20% Handelsgeb\u00fchren, also $2.50 netto pro Trade vor Transfers, insgesamt $200. Die Guthaben erforderten 4 Rebalancings.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n
    Modell<\/th>\nTransfers<\/th>\nKosten pro Transferpaar<\/th>\nGesamte Transferkosten<\/th>\nAnteil am Nettovorteil von $200<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Coins bei jedem Trade bewegen, g\u00fcnstige Netzwerke<\/td>\n80 Paare<\/td>\n$2.50<\/td>\n$200<\/td>\n~100%<\/td>\n<\/tr>\n
    Vorfinanziert, Rebalancing \u00fcber g\u00fcnstige Netzwerke<\/td>\n4 Paare<\/td>\n$2.50<\/td>\n$10<\/td>\n~5%<\/td>\n<\/tr>\n
    Vorfinanziert, Rebalancing \u00fcber Ethereum Mainnet<\/td>\n4 Paare<\/td>\n$10.00<\/td>\n$40<\/td>\n~20%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Berechnet aus der obigen Simulation; das Transferrisiko ist in der ersten Zeile nicht enthalten, wodurch dieses Modell besser aussieht, als es ist.<\/p>\n

    Vorfinanzierung hat eigene Kosten. Das Kapital ist auf mehrere B\u00f6rsen verteilt und teilweise ungenutzt, und Sie tragen bei jedem Handelsplatz, der Ihr Guthaben verwahrt, ein Kontrahentenrisiko. Auch der Wert des Coin-Bestands \u00e4ndert sich mit dem Markt, sofern Sie ihn nicht absichern. Das sind die Gr\u00fcnde, die Zahl der B\u00f6rsen klein zu halten und Handelspl\u00e4tze sorgf\u00e4ltig auszuw\u00e4hlen; die Liste der unterst\u00fctzten B\u00f6rsen<\/a> ist ein guter Ausgangspunkt, um zu planen, welche B\u00f6rsenpaare Sie mit Kapital ausstatten.<\/p>\n

    Drei Wege, b\u00f6rsen\u00fcbergreifende Arbitrage zu betreiben<\/h2>\n
    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    <\/th>\nTransferbasiert<\/th>\nVorfinanziert (Bestand)<\/th>\nVorfinanziert mit Perp-Absicherung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Transfers<\/td>\nBei jedem Trade<\/td>\nGelegentlich, geb\u00fcndelt<\/td>\nGelegentlich, geb\u00fcndelt<\/td>\n<\/tr>\n
    Kursrisiko w\u00e4hrend des Transfers<\/td>\nHoch<\/td>\nKeines w\u00e4hrend der Trades<\/td>\nKeines; Coin-Bestand abgesichert<\/td>\n<\/tr>\n
    Ausf\u00fchrungsgeschwindigkeit<\/td>\nMinuten bis Stunden<\/td>\nSekunden<\/td>\nSekunden<\/td>\n<\/tr>\n
    Kapitalbedarf<\/td>\nEin Guthaben<\/td>\nGuthaben auf jeder B\u00f6rse<\/td>\nGuthaben plus Futures-Margin<\/td>\n<\/tr>\n
    Wichtigste Zusatzkosten<\/td>\nAuszahlungsgeb\u00fchren bei jedem Trade<\/td>\nRebalancing, ungenutztes Kapital<\/td>\nFunding-Zahlungen, Futures-Geb\u00fchren<\/td>\n<\/tr>\n
    Realistisch f\u00fcr<\/td>\nSeltene, gro\u00dfe und anhaltende Differenzen<\/td>\nRegelm\u00e4\u00dfige Hedge-Arbitrage<\/td>\nGr\u00f6\u00dfere Portfolios, volatile Coins<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Transfers lassen sich vollst\u00e4ndig vermeiden, wenn Sie auf einer B\u00f6rse bleiben, zum Beispiel mit Dreiecksarbitrage \u00fcber drei Paare auf demselben Handelsplatz<\/a>, oder indem Sie die Differenz zwischen Spot und Perpetual Futures handeln. Jeder dieser Ans\u00e4tze hat seine eigene Kostenstruktur, aber bei keinem fallen pro Trade Auszahlungsgeb\u00fchren an. Zur Order-Weiterleitung und zur Datenseite von Setups mit mehreren B\u00f6rsen lesen Sie unseren Leitfaden zu B\u00f6rsen-APIs f\u00fcr Arbitrage<\/a>.<\/p>\n

    Spreads, die bestehen, weil niemand sie schlie\u00dfen kann<\/h2>\n

    Die gr\u00f6\u00dften Differenzen auf einem Scanner sind oft keine Gelegenheiten. Eine Kursdifferenz zwischen zwei B\u00f6rsen bleibt bestehen, wenn Arbitrageure keine Coins bewegen k\u00f6nnen, um sie zu schlie\u00dfen. Typische Gr\u00fcnde:<\/p>\n