<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
BJF TRADING GROUP \u00a0\u00b7\u00a0 SHARPTRADER OPTIMIZER<\/span><\/p>\n Die meisten ver\u00f6ffentlichten Backtests f\u00fcr Latenzarbitrage sehen auf dem Papier spektakul\u00e4r aus und brechen in dem Moment zusammen, in dem sie live gehen. Der Grund ist keine schlechte Strategielogik \u2014 sondern dass standardm\u00e4\u00dfige Retail-Backtester stillschweigend Ausf\u00fchrungen ohne Latenz annehmen<\/strong>. Dieser Leitfaden zeigt genau, wie Ausf\u00fchrungszeiten im Millisekundenbereich die Rechnung ver\u00e4ndern und was Ihr Backtest modellieren muss, um Ergebnisse zu liefern, die Sie tats\u00e4chlich handeln k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Profitabilit\u00e4t von Latenzarbitrage lebt in einem Zeitfenster von 50\u2013200 Millisekunden.<\/strong> So lange bleibt die Preisdifferenz zwischen einem schnellen Feed und einem langsamen Broker typischerweise offen, bevor sich die Quote des langsamen Brokers aktualisiert. Wenn Ihre tats\u00e4chliche Roundtrip-Ausf\u00fchrungszeit<\/em> \u2014 von der Signalerkennung bis zur best\u00e4tigten Ausf\u00fchrung \u2014 den Gro\u00dfteil dieses Fensters aufbraucht, bleibt Ihnen fast kein Spielraum. Standardm\u00e4\u00dfige Retail-Backtester gehen davon aus, dass Orders sofort zum angezeigten Preis ausgef\u00fchrt werden, wodurch dieses gesamte Problem aus der Simulation verschwindet. Das Ergebnis: ein Backtest, der wie gedrucktes Geld aussieht, und ein Live-Einsatz, der nach Spread bei jedem Trade verliert.<\/p>\n<\/div>\n Dieser Artikel quantifiziert die L\u00fccke, schl\u00fcsselt auf, wohin die Millisekunden tats\u00e4chlich gehen, und erkl\u00e4rt, wie Ausf\u00fchrungszeit in einem Backtest modelliert werden muss, damit die ausgelieferten Zahlen zu den Zahlen passen, die Sie auf einem Live-Konto sehen werden.<\/p>\n Ansehen: Wie Ausf\u00fchrungszeit einen Backtest f\u00fcr Latenzarbitrage ver\u00e4ndert \u2014 dieselbe Strategie bei 0\u00a0ms, 50\u00a0ms und 150\u00a0ms Ausf\u00fchrungslatenz, Tick f\u00fcr Tick erkl\u00e4rt.<\/p>\n<\/div>\n In einem Latenzarbitrage-System vergleicht die Strategie zwei Preisfeeds \u2014 einen schnellen Feed<\/strong> (typischerweise einen Tier-1-Aggregator oder LP-Feed) und einen langsamen Feed<\/strong> (den Broker, gegen den Sie handeln). Wenn der schnelle Feed dem langsamen um mehr als den Spread plus einen konfigurierten Schwellenwert voraus ist, sendet die Strategie eine Order auf der langsamen Seite, in der Erwartung, dass der langsame Preis konvergiert.<\/p>\n Die Gelegenheit besteht nur, solange die beiden Preise nicht \u00fcbereinstimmen. In dem Moment, in dem die Quote-Engine des Brokers aufholt \u2014 normalerweise innerhalb von 50 bis 200 Millisekunden \u2014 verschwindet der Vorteil. Ihre Order muss vorher im Markt sein.<\/p>\n \u201eAusf\u00fchrungszeit\u201c ist in diesem Zusammenhang keine einzelne Zahl. Sie ist ein Stapel von Latenzen, von denen jede einige Millisekunden beitr\u00e4gt:<\/p>\n F\u00fcr eine Strategie, die auf einem Standard-VPS in einem anderen Rechenzentrum als der Broker l\u00e4uft, liegt der realistische Roundtrip selten unter 80\u2013100ms. F\u00fcr eine Strategie, die beim Broker \u00fcber einen Cross-Connect co-located l\u00e4uft, kann er auf 1\u20135ms sinken. Dieser Unterschied um eine Gr\u00f6\u00dfenordnung ist das ganze Spiel.<\/strong><\/p>\n Stellen Sie sich ein sauberes Signal vor: Der schnelle Feed springt um 1.5 Pips. Der langsame Broker hat noch nicht aktualisiert. Im Durchschnitt haben Sie irgendwo zwischen 80 und 150 Millisekunden, bevor die Quote-Engine des langsamen Brokers den neuen Preis widerspiegelt. Innerhalb dieses Fensters passieren zwei Dinge gleichzeitig:<\/p>\n Wenn Ihr Roundtrip 50ms verbraucht, kommen Sie an, wenn die Diskrepanz noch zu ~70% intakt ist, und erfassen den Gro\u00dfteil davon. Wenn Ihr Roundtrip 150ms verbraucht, kommen Sie an, wenn die Diskrepanz bereits auf ~10% zusammengebrochen ist \u2014 und nach Spread + Slippage verlieren Sie wahrscheinlich.<\/p>\n Die Beziehung zwischen Roundtrip-Latenz und Arbitrage-PnL ist nicht linear<\/strong>. Unterhalb des Ausf\u00fchrungsfensters ist die Profitabilit\u00e4t hoch und stabil. Oberhalb davon bricht die Profitabilit\u00e4t auf null oder negativ zusammen. Die meisten Retail-Trader sitzen auf der falschen Seite dieser Klippe und wissen es nicht, weil ihr Backtest sie verbirgt.<\/p>\n<\/div>\n Hier ist dasselbe theoretische Latenzarbitrage-Signal mit 1.5-Pip-Vorteil, simuliert bei vier verschiedenen Roundtrip-Ausf\u00fchrungslatenzen. Die folgenden Zahlen sind typisch f\u00fcr das, was Sie bei EUR\/USD w\u00e4hrend einer London-Session mit normaler Liquidit\u00e4t und einem Spread von 0.6\u20130.9 Pip sehen werden.<\/p>\nWarum Backtests f\u00fcr Latenzarbitrage in der Produktion nicht bestehen: Die Ausf\u00fchrungszeit-L\u00fccke<\/span><\/h1>\n
\n10<\/strong> Abschnitte
\n~12 Min.<\/strong> Lesezeit
\nZielgruppe:<\/strong> Arbitrage-Trader, Quant-Entwickler, Broker-Technikteams<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n<\/p>\nDie Ausf\u00fchrungszeit-L\u00fccke in einem Absatz<\/h2>\n
\n
\n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\nWas \u201eAusf\u00fchrungszeit\u201c bei Latenzarbitrage tats\u00e4chlich bedeutet<\/h2>\n
\n
\n
\n<\/p>\nDas 50\u2013200ms-Fenster: Warum Millisekunden alles entscheiden<\/h2>\n
\n
Die Nichtlinearit\u00e4t<\/h3>\n
\n
\n<\/p>\nVier Ausf\u00fchrungszeit-Szenarien \u2014 mit konkreten Zahlen<\/h2>\n